מדינת ישראל נ' אלרביעה

החלטה

הדוח החסוי התקבל וסומן ת/1 וישמר חסוי בתיק החקירה שכן חשיפתו בשלב זה עלולה לחבל בהמשך החקירה.

ניתנה והודעה היום ט"ו סיון תש"ע, 28/05/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

החלטה

לפני בקשה למעצרו של המשיב למשך 5 ימים. המשיב חשוד בכך שפרץ לרכב ביום 24.5.10 , גנב ממנו כסף וכרטיס אשראי וביצע יחד עם אחר שימוש לרעה בכרטיס האשראי בעסקים שונים. זוהי בקשה שנייה למעצר. המבקשת צירפה לבקשתה דו"ח חסוי.

לאחר עיון בחומר החקירה, הנני סבורה כי קיים חשד סביר לביצוע המעשים המיוחסים למשיב, לאחר מעצרו של המשיב בישיבת יום 26.5.10 הודה המשיב בחלק מהמעשים המיוחסים לו, ולגבי אחרים מתקיימת חזקה תכופה.

אשר לפעולות החקירה, עיקרן של הפעולות הינו למעשה כזה שהתבקש גם בבקשת המעצר הקודמת. העילה העיקרית אשר מצדיקה מעצרו של המשיב הינה זו המפורטת בפעולות 1, 2 לדוח החסוי כפי שציינתי פעולות אלה התבקשו גם בבקשה הקודמת ובחומר החקירה מוסבר מדוע לא בוצעה פעולה זו עד היום. יתכן ואת הפעולות הנוספות ניתן היה להשלים עוד קודם לישיבת היום וייתכן כי לא ניתן יהיה לעולם להשלים חלק מהפעולות. לא בגין פעולות אלה הייתי מורה היום על מעצרו של המשיב בפרט כאשר פעולות אלה באו בפני ביהמ"ש כבר בישיבה הקודמת, אלא כפי שציינתי ישנן שתי פעולות שיש בגינן הצדקה למעצרו של המשיב בפרט בעילה של שיבוש מהלכי חקירה

מסכימה אני כי לא ניתן להותיר את המשיב כבן ערובה בנוגע להשלמת החקירה בנוגע למעורב נוסף בפרשייה, אך יש הצדקה בפרט כאשר מצויים אנו בתחילתה של חקירה וכאשר יש מעורבים נוספים, ואף קיימת עילה של מסוכנות נוכח עברו הקודם של המשיב והעובדה שמעורבים בפרשייה חשודים נוספים, להגביל את חירותו של המשיב לתקופה נוספת על מנת לאפשר השלמת החקירה ואם לא ניתן יהיה לאחר תקופה זו אז ניתן יהיה לשקול הגבלה פחותה של חירותו של המשיב אשר אינו יכול להישאר כבן ערובה בעניינם של מעורבים נוספים.

בנסיבות אלה, מצאתי מקום להורות כי המשיב יעצר עד ליום 30.5.10 בשעה 12:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו סיון תש"ע, 28/05/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת

הוקלד על ידי: עפרה שכן טוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: