מדינת ישראל נ' אלקשחר

החלטה

החשד הסביר הקושר את המשיב לעבירות המיוחסות לו עניינו בעיקרו של דבר בנאמר במב/4 בשורות 9-10, במב/5 בשורות 43 ו-60 ובמב/6 בש' 35-36 ו-46. מעבר לאמירות אלה, ולאמירה הכללית שבפסקה 6 במב/8, לא ניתן למצוא חיזוק ראייתי נוסף. בדיקת הפוליגרף שביצע המשיב הסתיימה אמנם בממצאים שליליים מבחינתו, אלא שספק אם ניתן להעניק לה משקל ניכר לנוכח הטענה לפיה מדובר באדם הסובל ממחלת לב פעילה.

לא למותר לציין, כי בחינת התיאורים במב/5 בש' 59-62 ובמב/6 ש' 37-38 אינה מתיישבת היטב עם האמור במב/3 בש' 43-50 ובש' 203-206. עם מעט דמיון ניתן אולי לנסות ולקשור דברים אלה עם האמור במב/3 בש' 41 ובשורות 207-208, אולם ספק רב אם יש בכך משום חיזוק לחשד כנגד המשיב.

מאז הארכת המעצר הקודמת ועד היום לא חלה התפתחות של ממש בחקירה. בפועל לא בוצע עימות בין החשודים האחרים ובין המשיב, ואם הכוונה בעימות לאותם הדברים שנרשמו במב/2 ש' 54 – 55, הרי שמדובר בהרחבה יתירה של המושג עימות. לא הובהר גם כיצד הגיעה המבקשת למסקנה שבפסקה 6 למב/8, וללא שהוצגו מסמכים התומכים בכך, קשה להעניק לכך משקל כלשהו. לא למותר לציין כי מדובר בראיה שלילית שמטבע הדברים קשה מאד להוכיחה.

העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות ביותר, אולם כנגדן יש להעמיד את טיבן הגבולי למדי של הראיות בשלב זה. לפיכך יש לקצוב את הארכת המעצר באופן שייתן ביטוי לעובדה כי לא חלה התפתחות ממשית בחקירה בנוגע למשיב, אך גם בצורך להשלים את החקירה באופן מלא בהתייחס לחומרת העבירה ולקיום הראיות המסוימות.

עיון בפעולות החקירה מעלה כי לא ניתן לדעת אם פעולות 2 ו-4 יצאו לפועל. אין באפשרות המשיב לשבש את פעולות החקירה 3 ו-7. בנסיבות אלה, וכאשר בשלב זה מדובר במספר פעולות מצומצם למדיי, ובמצב ראייתי שלא השתפר, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב לצורך השלמת החקירה, עד ליום 24/9/2010 בשעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט

הוקלד ע"י יהודית ל.נ.

הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: