מדינת ישראל נ' אלקרינאוי

הכרעת דין

מגירסת הנאשם עולה הודאה באשמה שכן הנאשם מודה כי נסע באזור תחנת דלק מבלי שהיה חגור, החוק אוסר על נהיגה ללא חגורה גם באזור של תחנת דלק שכן הכוונה היא להגן על הנהג מפני תאונה אפשרית, הנאשם אינו כופר בכך כי נהג ברכב וכי לא היה חגור ובכך רואה אני הודאה באשמה.

באשר לטענות הנאשם באשר למקום ביצוע העבירה ולטענותיו כלפי השוטר לכך יש ליתן את הדעת בעת גזירת הדין.

אני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום על פי הודאתו.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

דליה קליימן, שופטת בכירה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו על פי הנסיבות שצויינו בדבריו, יש להרתיע.

משביקש הנאשם להישפט שוב לא עומדת לו הזכות האוטומטית לשלם את ברירת המשפט, דינו יגזר על פי מכלול הנסיבות וכן בזבוז הזמן השיפוטי והרשעותיו.

לעניין זה יפים דברי כב' השופטת ברקאי (מחוזי ב"ש) ע"פ 4023/07 בעניין הורוביץ אריה נ' עירית באר – שבע, פסק דין מיום 28.5.07 שם הוטל על המערער בנסיבות דומות כפל קנס ואלה הם דברי כב' השופטת שם:

"אשר לעונש אשר הושת על המערער, לא מצאתי בו כל פגם או טעות שבמהות אשר יצדיק את התערבותו של בית משפט זה. בית משפט קמא השית על המערער עונש של כפל קנס וראוי שכך הדבר בנסיבות בהן טורחת מערכת המשפט לדון בהליך משפטי, אשר לצידו קיימת ברירת קנס ובנסיבות בהן בסופו של יום נדחית טענת האזרח אל מול הרשות.

הטרחת המערכת המשפטית כרוכה בעלויות כספיות והשתת עונש של כפל קנס הינה בגדר הסביר".

ראה לעניין זה דברי כב' השופט ס. ג'ובראן ברע"פ 7223/06 בעניין יהודה יולזרי נ' מ"י שם הוטל על הנאשם בגין עבירה של שימוש בפלאפון במהלך נסיעה בין היתר עונש של 6 חודשי פסילה בפועל ואלה הם דברי כב' השופט ס' ג'ובראן:

"דין הבקשה להידחות גם לעצם העניין. תכליתה של ברירת הקנס הינה לעודד תשלום קנס ללא התדיינות ובכך להקל הן על האזרח והן על מערכת אכיפת החוק. לאדם יש זכות לבחור במשפט מקום שמשוכנע הוא, כי יכול להוכיח את חפותו. ואולם הבוחר להישפט נוטל על עצמו סיכוי וסיכון: סיכוי, כי יצליח להוכיח את חפותו ויימצא חף מפשע וסיכון בכך שיתנהל משפט, על כל הכרוך בכך, לרבות נשיאה בעונש כמתחייב מן החוק. במקרה דנא, משבחר המבקש להישפט, הוא חשף את עצמו לנשיאה במלוא העונש ועצם ההודיה בעת המשפט אין משמעותה, כי על בית-המשפט להטיל את הקנס שהיה מוטל עליו, לולא בחר להישפט".

הנאשם נוהג משנת 86, לחובתו 32 הרשעות קודמות בהן תאונת דרכים משנת 95 ועבירות נוספות, לנאשם עבירה דומה של נהיגה ללא חגורה משנת 2006.

לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים ולא בלי היסוס לא אמצה עימו את הדין לאור נסיבות ההודאה מעבר לברירת המשפט.

בנסיבות אלה אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס בסך 250 ₪, או 2 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 7 ימים.

אם לא ישולם הקנס, או אחד משיעוריו במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.