מדינת ישראל נ' אלקינייב(עציר) ואח'

החלטה

זה עתה הובאה לעיוני בקשת דחייה מטעמו של עו"ד שגב ב"כ הנאשם 1, לגבי הדיון מחר, ובמשתמע גם לגבי הדיון הקבוע ליום 21.5.12.

הנימוק היחיד שצוין בבקשה הוא "בשל אילוצים דחופים שאינם ניתנים לדחייה נאלץ הח"מ לטוס לארה"ב וישוב לארץ אך בערב יום 22.5.12". נימוק זה חסר. אין הוא מפרט מהו האילוץ, לא מתי נודע על האילוץ, לא על מאמצים שנעשו לדחות את האילוץ, לא על מאמצים שנעשו לסייע בקידום תיק זה (כגון בקשה מהסנגור הבא בתור להקדים את חקירתו לדיון הקרוב) או כל מידע אחר המאפשר לבחון את סבירותה של בקשת הדחייה.

הסנגור לא צרף את תגובות חבריו הסנגורים, וצרף אך תגובת המדינה. יש לציין כי אפילו כרטיס הטיסה שנטען כי צורף – לא צורף.

למרבה התמיהה, הבקשה אינה כוללת אפילו התנצלות בפני הנאשמים האחרים, עורכי הדין האחרים, התובעת או בית המשפט על בזבוז הזמן, או הבעת תובנה כי מדובר בבקשה שהיא לפנים משורת הדין. להיפך, הבקשה מסתיימת במילים "מן הדין ומן הצדק להיעתר לבקשה".

מכל מקום, נוכח הנימוק החסר, ובמיוחד העדר ההסבר מה יכול להיות דחוף יותר מדיון בעניינים של מי שעצור זמן רב כל כך, לא ניתן לבחון את עילת הבקשה וממילא לא ניתן להיעתר לה.

הבקשה נדחית.

המזכירות תודיע בדחיפות לב"כ הצדדים, על מנת שהסנגור המבקש יוכל לנצל את 21 השעות שנותרו עד הדיון על מנת להגיע במועד.

במקביל, ומבלי לגרוע מהאמור, יעשה ב"כ הנאשם 2 כל מאמץ להיות מוכן להתחיל בחקירתו שלו מחר, למקרה שב"כ הנאשם 1 לא יתייצב למרות החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: