- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלקיים(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום באר שבע |
9468-07-11
6.7.2011 |
|
בפני : יעקב פרסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ליאור אלקיים (עציר) – בעצמו 2. שלומי אלקיים (עציר) - בעצמו |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בפרשה זו מעורבים שני צדדים בתגרה שהתרחשה לאחר סיום הליך של בחירות בוועד מושב ברוש.
בפרשה עצורים מעורבים משני הצדדים.
נגרמו חבלות לשני הצדדים.
איני סבור שבשלב זה יש לפרט באופן מדויק מה היה חלקו של כל אחד בכל שלב של הקטטה דבר העלול להביא לשיבוש במיוחד נוכח פעולות החקירה המפורטות בדוח הסודי.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב פרסקי, שופט
החלטה
בפני בקשה למעצר על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996 (להלן: "החוק").
על פי הנטען בבקשה מיוחס למשיבים חשד בדבר ביצוען של עבירות תגרה, תקיפה הגורמת חבלה ממש, החזקת סכין ופציעה כשעבריין מזוין.
ברקע הדברים בחירות שנערכו אתמול לוועד מושב ברוש. עם סיום הבחירות ופרסום התוצאות התפתחה קטטה בין שתי קבוצות של תושבים כאשר משני הצדדים ישנם פצועים וכן הוגשו בקשות להארכת מעצר הן של המשיבים כאן והן של האחרים שאף הם נחשדים כמי שמעורבים בפרשה.
לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיבים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.
כפי שעולה מהדוח הסודי ומהתיק, מדובר באירוע בו מעורבים רבים וישנן הרבה פעולות לביצוע.
בשל האמור, החקירות שנערכו למשיבים הינן חקירות שניתן להגדירן כראשוניות.
כפי שעלה בדיון יש צורך לבדוק טענות שנראה שלא התעמקו בהן ובין היתר בדיקת טענת אליבי של המשיבים.
המבקשת ביקשה 7 ימים, אולם לא ניתן במצב הדברים להיעתר לבקשה אלא באופן חלקי.
עילת המעצר הינה חשש לשיבוש החקירה ומסוכנות.
לפיכך ומכל האמור, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 8.7.11 שעה 11:00.
הארכת המעצר הינה בין היתר על מנת לפקח על החקירה. ככל שהמבקשת תסבור שיש צורך להאריך את המעצר מצופה ממנה לפרט לכל הפחות בדוח סודי שיסכם את המיוחס לכל אחד מהמעורבים בפרשה.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.
יעקב פרסקי, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
