- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלצאאיעה
|
מ"ת בית משפט השלום אשדוד |
20456-02-11
10.2.2011 |
|
בפני : אריאל ברגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד אלצ ר איעה |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת במקביל להגשת כתב אישום בו מיוחסות למשיב עבירות של התפרצות לבניין שאינו מגורים בצוותא חדא, גניבה בצוותא חדא, היזק בזדון והסתייעות ברכב לביצוע פשע.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר הראיות שבידי המבקשת, מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בכל המיוחס לו בכתב האישום וזאת לאור העובדה כי גם על פי הודאתו של המשיב במשטרה וכן על פי ממצאים אין חולק כי ברכב בו היה המשיב נמצאו מיכלים ובהם סולר וכן המשיב נמצא על ידי משטרת ישראל בקרבת מקום, למקום בו נטען כי התקיימה הפריצה ונגנב הסולר.
די בעובדות אלה שאין עליהן חולק כדי להקים את הראיות לכאורה, אך אציין כי מעבר לראיות אלה לא מצאתי ראיה פוזיטיבית נוספת הקושרת את המשיב למיוחס לו, אותו סייר של כביש 6 מר דוד אוהד בעדותו במשטרה לא מסר כי ראה את המשיב סוחב את מיכלי הסולר באותו מקום, מדברי ב"כ המבקשת לא נמצאו כלי פריצה אצל המשיב לפיהם יכול היה המשיב לפרוץ את הגדר כנטען וכן מעיון בחומר החקירה אין ממצאי ט.א. במקום.
אמנם הסתבר כי הסברים שנתן המשיב לגבי קיומו של תקר בגלגל הרכב בגינו עצר את הרכב בכביש 6, וכן לגבי מקור אותם מיכלי סולר, נבדקו ונמצאו על ידי משטרת ישראל כאינם נכונים, אך איני סבור כי במכלול הנסיבות דלעיל לרבות אופי העבירה המיוחסת למשיב כי יש בכך כדי להקים עילת מסוכנות וממנה עילת מעצר.
לאור כל האמור, יוכל המשיב להשתחרר מן המעצר בתנאים כדלהלן:
יופקד סך של 1,000 ₪ במזומן, וכן תחתמנה ערבות עצמית בסך 10,000 ₪ ושתי ערבויות צד ג' על סך 8,000 ₪ כל אחת.
בין היתר כערובה להתייצבות המשיב לדיונים, התייצבות לריצוי עונש מאסר בפועל או בעבודות שירות, ולמילוי אחר הוראות סעיף 48 לחוק ולתשלום הקנס, ו/או הפיצוי, ו/או ההוצאות – אם יוטלו. הוראות אלו יחולו על כל פקדון שיופקד בתיק, ללא קשר לזהות המפקיד.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
אריאל ברגנר, שופט
החלטה
אני נעתר לבקשת הסניגור וקובע כי המשיב יוכל להפקיד את הפקדון במזומן בסך 1,000 ₪ שקבעתי לעיל עד ליום 13/2/2011 בשעה 14.00 והפקדה זו אינה מהווה תנאי לשחרורו כעת.
ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.
אריאל ברגנר, שופט
קלדנית: איריס בוהדנה
הוקלד על ידי: תמר סידרנסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
