- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלפרון ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
22071-11-10
5.12.2010 |
|
בפני : משה ברעם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אמיר אלפרון 2. אליהו מזרחי (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו (ביחד עם אחר) עבירת רכוש של התפרצות לסניף מסעדה וגניבת סכום של כסף בסך של 8,000 ₪.
בהחלטתי מיום 18/11/10, הוריתי על שחרורו של האחר, לחלופת מעצר, בתנאים שפורטו. בעניינו של המשיב, סברתי, נוכח עברו הפלילי, כי יש הצדקה, להורות על קבלת תסקיר מעצר, בטרם מתן החלטה בבקשה.
עובר לדיון היום, הוגש תסקיר שירות המבחן ועל פיו, מצא שירות המבחן, כי למשיב מסוכנות ברמה בינונית-גבוהה. בנסיבות אלו, התלבט שירות המבחן, באשר לחלופה שנבחנה על ידו, שעניינה, שהיית המשיב במוסד (ישיבת בית השם בירושלים), המשמשת חלופת מעצר ומטפלת בנוער וצעירים בסיכון בעיר ירושלים. שירות המבחן נפגש עם נציג הישיבה והתרשם כי מידת הפיקוח על השוהים במסגרתה, היא כזו שעשויה לשמש חלופה מתאימה. בסיכום התסקיר, סבר שירות המבחן, חרף עברו המכביד והערכת סיכון בינונית גבוהה של המשיב ובשים לב לגילו הצעיר, כי החלופה עשויה להפחית את הסיכון.
במהלך הדיון היום, ביקשה ב"כ המשיב, לאמץ את החלופה המוצעת. נציג הישיבה מסר כי אכן יש בכוחם לשמש חלופת מעצר מתאימה, הגם שביקש לבחון את התאמתו של המשיב למקום לפרק זמן של שבועיים. המשיב מסר כי בכוונתו לעמוד בדרישות הישיבה ולקיים את נוהליה והסכים לקבל על עצמו את דרישות המקום. ב"כ המבקשת סברה כי אין בחלופה, כדי להשיג את מטרת המעצר.
לאחר שבחנתי את השיקולים הרלוונטים, חזרתי ועיינתי בתסקיר שירות המבחן, הגעתי למסקנה, כי יש מקום לעשות ניסיון ולאפשר את שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת. עניינו של המשיב נדון בגדר כתב אישום, בגין עבירות רכוש, שאינן נמנות במדרג עבירות הרכוש על הצד הגבוה. אכן למשיב עבר מכביד ואולם, לאחר שהתרשמתי מנציג ישיבת בית השם, שוכנעתי כי ניתן להשיג את מטרת המעצר באופן סביר ובלבד שהמשיב אכן ישתף פעולה עם נהלי המקום.
לפיכך, הנני מורה על שחרורו של המשיב, לחלופת מעצר, בתנאים כדלקמן:
המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בישיבת בית השם, בשכונת בית הכרם, בירושלים ולא יהיה רשאי לצאת משם, במשך כל שעות היממה.
המשיב ימצא בפיקוח הדוק וצמוד של נציגי הישיבה, אשר אלה נדרשים להודיע באופן מיידי, למשטרת ישראל, ככל שיעזוב המשיב את הישיבה.
מובהר למשיב, ככל שלא יעמוד בדרישות הישיבה ועל פי בקשה שתוגש מטעמה, ישקול בית המשפט את חזרתו המיידית לבית המעצר.
להבטחת תנאי שחרורו, ימציא ראש הישיבה או נציגו בדיון היום, ערבות צד ג' בסך 3,000 ₪ וכן תומצא ערבות המשיב ע"ס 3,000 ש"ח.
עם המצאת הערובה – ישוחרר המשיב ממעצרו.
השחרור יכול שיעשה בפני קצין משטרה/שב"ס.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
משה ברעם, שופט
החלטה
הנני מעכב את ביצוע החלטתי. המבקשת תודיע עד לשעה 13:00 על כוונתה להגיש ערר. ככל שתמסור הודעה כי בכוונתה לעשות כן – יעוכב ביצוע החלטתי למשך 48 שעות.
ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.
משה ברעם, שופט
הוקלד על ידי: גרנית אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
