- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלמרבוע ואח'
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
40016-09-10
29.9.2010 |
|
בפני : שירלי דקל נוה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוחמד אלמרבוע 2. אשרף אלמרבוע |
| החלטה | |
החלטה
1.החשודים נעצרו הלילה בשעה 00:20 בחשד לביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין, בידוי ראיות, תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו וירייה בנשק חם באזור מגורים.
על פי העובדות הנטענות על ידי המבקשת, הלילה נורו יריות מרכב חולף ובסביבה היו שוטרים אשר הגיעו לבית החשודים ועיכבו 8 חשודים לחקירה, בכללם שני חשודים אלה.
במהלך העיכוב, חשוד מס' 1 תקף את אחד השוטרים. רכבו של חשוד 2 נבדק ונמצאו בו ממצאים המפלילים את שני החשודים והקושרים אותם לביצוע הירי. במהלך החקירה התברר כי שני החשודים ניסו לשבש החקירה.
עילות המעצר המפורטות בבקשה הן מסוכנות לציבור וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
2.בא כוח החשודים טוען כי חומר החקירה לא מגלה חשד סביר, אין דוחות פעולה הקושרים את החשודים, לא ברור היכן נתפס הנשק והאם מדובר באמל"ח. החשודים נתפסו בבית, ולכן לא סביר שביצעו ירי והלכו הביתה. בדיקת המתכות נמצאה חיובית רק לגבי חשוד 1, ולגבי חשוד 2 נמצאה שלילית. כמו כן טוען בא כוח החשודים כי ששת החשודים האחרים שוחררו, ועל כן, הוא עותר לכך שגם חשודים אלו ישוחררו.
3.מדובר בחשדות חמורים המיוחסים לחשודים, החשודים נעצרו אך הלילה, והחקירה נמצאת בתחילתה, אך יחד עם זאת כבר מהחומר שנאסף קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם, לרבות דוחות הפעולה של השוטרים והבדיקה לגילוי מתכות.
אין דומה עניינם של חשודים אלה לזה של יתר החשודים ששוחררו, מאחר שלחשודים האחרים לא מיוחסת העבירה החמורה של ירי מנשק חם באזור מגורים, אלא מדובר בחשודים שניסו להפריע לעיכובם של חשודים אלה.
4.קיימת עילת מעצר הנובעת מכך ששחרורם של החשודים עלול לסכן את ביטחון הציבור ולגרום לשיבוש הליכי חקירה.
יצוין כי מדובר בחשודים להם עבר פלילי עשיר; חשוד מס' 1 השתחרר מריצוי עונש מאסר בן 5 שנים ו-3 חודשים בגין עבירת הריגה, ותלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי. גם לחשוד מס' 2 עבר פלילי עשיר, הכולל מאסרים, לרבות בעבירות של נשיאת נשק שלא כדין, תקיפת שוטר, תקיפה בתנאים מחמירים ועוד.
5.שוכנעתי כי יש צורך בנקיטת הליכי חקירה המחייבים החזקת החשודים במשמורת חוקית, ובשלב זה לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת דרכי ערובה או אפשרות לחלופת מעצר.
6.בנסיבות אלו, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 4.10.2010 שעה 14:00.
אם המשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים, הם יובאו על ידי שב"ס לבית משפט השלום ברמלה עד השעה 12:00, ועניינם יידון בפני שופט תורן בהתאם ליומנו.
ניתנה והודעה היום כ"א תשרי תשע"א, 29/09/2010 במעמד הנוכחים.
שירלי דקל נוה, שופטת
הוקלד על ידי: ליאת חדד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
