מדינת ישראל נ' אלמקייס(עציר) ואח'

החלטה

אני מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק את כתב האישום וכן תצרף את התיקים.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המפורטת בתיק 35081-05-10, ובכך מתקן את הכרעת הדין שנתנה בתאריך 2.6.2010.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"); בריחה ממעצר, עבירה לפי סעיף 257 (2) לחוק העונשין; החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין; הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום המתוקן. בקליפת האגוז יאמר, כי ביום 14.2.10 הפריע הנאשם לשוטר בעת מילוי תפקידו בכך שאמר לו שלא ייתן דו"ח לשכנתו. השוטר ביקש ממנו לעזוב את המקום, הנאשם הושיט את ידו, חטף מידי השוטר את תעודת הזהות, דחף את השוטר, ובכך הכשיל את השוטר במילוי תפקידו. השוטר הודיע לנאשם שהוא עצור, הנאשם תקף אותו ונמלט מהמקום למרות שהיה נתון במשמורת חוקית.

הנאשם הודה וצירף תיק נוסף שמספרו 35081-05-10 הכולל שני אישומים. באישום הראשון הודה והורשע הנאשם בהחזקת סכין שלא כדין. באישום השני הודה הנאשם והורשע בהפרת הוראה חוקית.

טיעונים לעונש מטעם הצדדים:

טיעונים לעונש מטעם התביעה:

התביעה הדגישה את חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם וטענה כי לנאשם מאסר מותנה בר הפעלה.

התביעה עתרה לדחות את המלצות תסקיר שירות המבחן אשר המליצה על הארכת המאסר המותנה.

התביעה עתרה להורות על הפעלת המאסר המותנה, הטלת עונש מאסר בפועל מצטבר והטלת מאסר מרתיע.

טיעונים לעונש מטעם ההגנה:

הסנגור ביקש להתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה.

הסנגור ביקש לאפשר לנאשם לשקם את חייו. הסנגור עתר מבית המשפט לאמץ את תסקיר שירות המבחן ולהורות על הארכת המאסר המותנה ולהעדיף הפן השיקומי על פני ההרתעתי.

דברי הנאשם: