מדינת ישראל נ' אלמלך

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בתיק זה ובת"פ 13086-08-09 בעבירות של החזקת מקום להימורים או הגרלות וניהול עסק ללא רשיון.

העבירות על-פי שני כתבי האישום נעברו בשנת 2006.

מכתב האישום בתיק זה עולה, כי הנאשם החזיק באזור התעשייה ביקנעם מקום לעריכת הגרלות או הימורים ואף ניהל במקום משחקים אסורים. במקום נתפס ציוד רב המשמש למטרה זו והכולל מסכי מחשב, ציוד היקפי, טלוויזיות, דפי הגרלות, כסף מזומן ועוד.

מן האישום בתיק השני עולה, כי באותה תקופה החזיק את אותו מקום לאותה מטרה וללא רשיון עסק. גם שם נתפס במקום סכום כסף גדול ששימש לביצוע ההימורים וההגרלות.

הנאשם כבן 46. לחובתו עבר פלילי מכביד ביותר הכולל מס' רב של הרשעות בעבירות שונות המלמדות על התנהלות עבריינית לאורך שנים ונסיונות להפקת רווחים כספיים באמצעים בלתי חוקיים שונים ככל שהצליח הנאשם לבצע ובכלל זה התפרצויות וגניבות, משיכת שיקים ללא כיסוי, מתן שירותי בזק ללא היתר, הקמת או הפעלת תחנת שידור ללא זכיון, החזקת מקום להימורים או הגרלות, זיוף ושימוש במסמך מזויף ובסופו של דבר אף סחר באדם לעיסוק בזנות שבגינו נידון הנאשם למאסר בפועל של 6 חודשים שרוצו בעבודות שירות. לאורך כל השנים לא נשפט הנאשם לעונשי מאסר על העבירות שביצע. הוטלו עליו פעם אחר פעם מאסרים על תנאי ואלו הוארכו פעם אחר פעם. למזלו הרב של הנאשם התעכבה התביעה בהגשת כתבי האישום ובניהול ההליכים במשך שנים רבות וכך נהנה הנאשם פעם אחר פעם, וגם הפעם מהסכמת התביעה להקל בעונשו.

תמימת דעים אני לחלוטין עם התובעת באשר לחומרת מעשיו של הנאשם במיוחד לאור התנהלותו ארוכת השנים והעובדה כי מדובר בפרנסה קבועה ואורח חיים בלתי חוקי וכי בנסיבות רגילות היה מקום לגזור עליו עונש מאסר בפועל משמעותי ולהפעיל את עונש המאסר התלוי ועומד נגדו במצטבר וזאת בנוסף לעונשים כספיים משמעותיים.

הצדדים מבקשים במקרה זה לשוב ולהאריך מאסר על תנאי בן 4 חודשים התלוי ועומד נגד הנאשם ומנמקים אותו בהודאתו של הנאשם, בקושי ראייתי שעמד בפני התביעה, בזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות ואשר במהלכו לא עבר הנאשם עבירות נוספות וכן במצבו הכלכלי.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ואת הנסיבות שתוארו לעיל, סבורני כי הסדר הטיעון אף שהוא מקל עם הנאשם משמעותית, אינו בלתי סביר בנסיבות העניין וזאת לאור הנימוקים שפירטו ב"כ הצדדים.

כפי שציינתי לעיל עברו הפלילי של הנאשם מכביד ואולם מלבד ההרשעות נשוא תיק זה העבירה האחרונה שבגינה הורשע נעברה לפני כ- 8 שנים ומזה כ- 6 שנים שהנאשם זנח את עיסוקיו הבלתי חוקיים. הוא מובטל כיום ומתקיים על קצבת הבטחת הכנסה ולאחרונה גם על שכר עבודתה של בת זוגו. הנאשם שקוע בחובות כבדים וכיום מתנהלים נגדו לא פחות מ- 33 תיקי הוצל"פ בהיקף של כ- 2.3 מליון ₪. לזכות הנאשם אזקוף כמובן גם את הודאתו ואתחשב גם בזמן הרב שחלף.

עם זאת, מאחר והקנס הכספי הוא למעשה העונש המוחשי היחיד שיוטל על הנאשם בנסיבות העניין, יש לגזור עליו קנס משמעותי שיהווה תגמול הולם למעשיו, תוך התחשבות בנסיבות המקלות.

לאור כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.אני מחדשת עונש מאסר על תנאי של 4 חודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 4184/02 של בית-משפט זה וזאת למשך שנתיים מהיום.

2.קנס בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.1.12. במידה ותשלום כלשהו לא ישולם במועדו תעמוד יתרת הקנס כולה, לפרעון מיידי.

3.אני מורה על חילוט הכספים והמוצגים שנתפסו בשני התיקים כמפורט בכתבי האישום לטובת אוצר המדינה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום י"א חשון תשע"ב, 08/11/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: שרון אוחיון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: