- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלמחאריק(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
28738-09-10
7.10.2010 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: פרואד אלמחאריק (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של גניבת רכב בצוותא, חבלה במזיד בצוותא, פירוק רכב והפרת הוראה חוקית.
2.בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. בדיון שהתקיים ביום 21.9.10 מצאתי כהחלטת ביניים לקבוע ועוד בטרם הוגש דו"ח איכון כי ככל שקיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב, בהסתמך על המסמכים שטענה לגביהם ב"כ המבקשת, הרי שמדובר בראיות שהינן נסיבתיות ולא קיים זיהוי מפורש של המשיב כמי שנטל חלק באירועים המפורטים בכתב האישום. לפיכך, בטרם הוגש דוח האיכון אשר יכול ויחזק את הכרסום בראיות או יפגע בהם מצאתי להורות על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית מלא.
3.לישיבת היום הוגש דוח איכון, כפי שהציגה בפני ב"כ המבקשת, ממנו לא ניתן ללמוד על מקום המצא הטלפון הסלולארי בשעות הרלבנטיות לכתב האישום. מאידך, טוען ב"כ המשיב כי דוח האיכון מחזק את גרסת שולחו אשר התעורר רק לקראת השעה 12.00 משנתו.
4.בשלב זה לצרכי בקשה למעצר, נראה כי דוח האיכון אינו מסייע למי מן הצדדים באשר למקום המצאו של המשיב בעת בצוע המעשים.
5.ב"כ המשיב בקש כי שולחו יחזור לשהות במעצר בית חלקי, בו היה נתון במסגרת תיק אחר שנדון כנגדו.
ב"כ המבקשת בדעה כי יש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, וזאת על רקע החומר המצוי בתיק, והסתירות בגרסתו והעובדה שלא טען בהזדמנות הראשונה כי הרכב לא היה בשליטתו וזאת בשים לב לעובדה כי אמר שמפתחות הרכב בחזקתו.
6.לעת הזו לא מצאתי לשנות מתנאי שחרורו של המשיב והוא יוותר במעצר בית מלא. סבורני כי באיזון בין האינטרסים השונים ועל רקע הראיות לכאורה הקיימות במידה שמצדיקה שחרור, הרי שיש מקום להותיר תנאי שחרורו כמות שהם.
7.לעתיד לבוא, יתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר יבחן אפשרות הקלה בתנאי שחרורו וזאת מבלי לקבוע מסמרות לעתיד ולטפח ציפיה או הסתמכות כלשהי.
8.שירות המבחן מתבקש לפיכך להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב וזאת בטרם הדיון שנקבע להלן.
9.קובע המשך דיון ליום 28.10.10 שעה 09.00.
10.הודעה למשיב חובתו להתייצב בליווי אחד הערבים לדיון במועד שנקבע.
11.המזכירות תשלח ההחלטה לשירות המבחן בהקדם.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
הוקלד על ידי: ורד לסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
