מדינת ישראל נ' אלמו

החלטה

התיק זה נקבע לשמיעת הוכחות בפניי על ידי כבוד השופט לוי סגן הנשיאה במסגרת היום מוקד. במועד הדיון 6.2.11 הודיעו הצדדים כי נקשר ביניהם הסדר טיעון שכלל תיקון של כתב האישום, הודאת הנאשם והפנייה של קבלת תסקיר. לאחר שהתקבל התסקיר חזר בו הנאשם מהודעתו בעובדות כתב האישום המתוקן, ובשים לב לעמדתו התרתי לנאשם לחזור בו מהכפירה וביטלתי את הכרעת הדין שניתנה על ידי ב- 6/2/11. בהמשך לכך קבעתי את התיק לתזכורת בפני כבוד השופט לוי סגן הנשיאה ליום מוקד כדי שיוחלט לגבי המשך ההליכים בתיק. יודגש ויובהר שלא פסלתי את עצמי מלשמוע את ההוכחות בתיק זה.

בישיבה שהתקיימה בפני כבוד השופט לוי סגן הנשיאה בתאריך 13/7/11- במסגרת ימי המוקד ניתנה החלטה לפיה נקבע התיק לשמיעת הוכחות בפני כבוד השופטת קיסר. כבוד השופטת קיסר פסלה את עצמה מלשמוע את ההוכחות בתיק זה מהנימוקים שפורטו בהחלטתה מיום 18/1/12. משכך שב כבוד השופט לוי סגן הנשיאה וקבע את התיק לשמיעת הוכחות בפניי וזאת בהחלטתו מים 22/1/12.

בבקשה דנן עותרת הסנגורית לכך שבית משפט זה יפסול עצמו משמיעת ההוכחות. אינני רואה לנכון להיעתר לבקשה זו. נכון אמנם שלקראת הדיון שהתקיים ב6/2/11 עיינתי בתסקיר שניתן בעניינו של הנאשם לצורך אותו דיון, אך אין בכך כדי להוות עילה לפסילה שכן תוכנו של התסקיר בוודאי אינו זכור לי וזאת בשים לב למספר התיקים שנשמעים בפניי, לרבות ובכלל זה מספר התסקירים שמונחים בפניי ושבהם אני מעיינת. העובדה שהנאשם בחר להודות בכתב אישום מתוקן ואחר כך חזר בו לא תשמש לו לרועץ וזאת לנוכח העובדה שהתרתי לו לחזור מההודאה ושמיעת ההוכחות תתקיים כסדרה תוך התעלמות מאותו שלב של תיקון כתב האישום, ההודאה והחזרה מההודאה.

בנסיבות שבהן לא זכור לי תוכנו של התסקיר ולא גיבשתי כל עמדה לעניין העובדות נשואות כתב האישום ו/או הנאשם לא מצאתי שיש עילת פסלות. לפיכך הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: