מדינת ישראל נ' אללורדא(עציר)

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהחלטות הקודמות שניתנו בענינו של המשיב, סבורני כי יש טעם של ממש בדברי ב"כ המשיב כי אין מקום בעת הזו לקבוע הכבדה בתנאי השחרור על דרך הוספת איזוק אלקטרוני.

בקשת התביעה להוספת האיזוק האלקטרוני נידונה לגופה ביום 06/05/10 עת נערך דיון ממושך לגופו של ענין באשר לבקשה זו. החלטת בית המשפט מיום 06/05/10 דחתה עתירת התביעה להוסיף איזוק אלקטרוני וקבעה מפורשות כי המשיב ישהה באותם תנאים בהם שוחרר במסגרת הליך מעצר הימים.

לאחר מועד זה התקיימו שני דיונים נוספים בענינו של המשיב, במסגרתם בדיון מיום 06/06/10 נתנה ב"כ המשיב הסכמתה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וביקשה את דחית הדיון לצורך הצגת מקום עבודה.

ב"כ המבקשת לא התנגד לבקשת הדחיה ולא העלה כל טענה בנוגע לתנאי שחרורו של המשיב ו/או עתירה להכביד בהם.

גם בדיון שהתקיים ביום 15/06/10 הסכים ב"כ המבקשת לדחיה המבוקשת ולא נשמעה ולו ברמז טענה בצורך בקיום דיון בשאלת הכבדת התנאים.

משכך, מנוע היום ב"כ המבקשת גם מבחינה מהותית וגם מבחינה דיונית, לטעון להכבדה בתנאי השחרור.

לגופו של ענין, ולמעלה מן הצורך אוסיף כי שעה שהמשיב מצוי מאז יום 06/05/10 בתנאים הכוללים מעצר בית ללא פיקוח ונמצא כי שומר הוא על התנאים, הרי שגם מבחינה עניינית אין מקום להכביד על דרך הוספת איזוק אלקטרוני.

אשר לעתירה ליציאתו של המשיב לעבודה, ככל שבית המשפט נכון היה לשקול הקלה בתנאים על דרך מתן אפשרות ליציאה לעבודה, הרי שצריך היה שתהיה זו עבודה בליווי ובפיקוח, תוך שהמעסיק המוצע מתייצב בבית המשפט ומביע נכונותו הן להעסיק את המשיב והן לפקח עליו בזמן העבודה.

העבירה המיוחסת למשיב סחר בסם מסוכן מקימה עילת מעצר סטטוטורית בדמות מסוכנות. מסוכנות זו יש לאין באמצעות תנאים שיבטיחו את תכלית המעצר.

בכל הכבוד לא ניתן להסתפק במכתב סתמי עם שם חברה המאשר כי יש בכוונתם להעסיק את המשיב אצלם.

ככל שמתבקשת יציאה לעבודה, צריכה להיות זו במתכונת המוכרת בדמות עבודה בליווי ובפיקוח ערב.

אשר על כן- ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני מורה כי תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב, בתיק מ.י. 31859-04-10 ביום 26/04/10, והוארכו על-ידי בית המשפט בישיבה מיום 06/05/10, יעמדו בעינם עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגד המשיב.

לאחר שב"כ המשיב העירה את עיני בית המשפט בהגינותה כי נפלה טעות סופר בהחלטת בית המשפט מיום 06/05/10, אני מורה על תיקון הטעות כך שתיק המ.י. אשר קבע את תנאי שחרורו של המשיב הינו 31859-04-10 ולא 41859-04-10.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: