- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אליעזר
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9961-10-10
22.3.2011 |
|
בפני : מרדכי פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רותי אליעזר – אין הופעה |
| החלטה | |
החלטה
תיק זה נקבע לשמיעת ראיות להיום. התברר כי לפני כשבוע ימים, בשיחת רענון שנערכה עם חלק מהעדים, עלה מפי העדים, כי קיים בנמצא חומר חקירה המוגדר "גולמי", ששימש כפי הנראה בסיס להודעות שמסרו אותם עדים, וחומר חקירה זה איננו בידי התביעה. על כן ביקשה המאשימה שלא לקיים את דיון ההוכחות היום, טרם תעמוד על כמותו והיקפו של החומר הגולמי במלואו.
אינני מקל ראש בטרוניה שמעלה הסנגורית בהקשר זה, הכל שמדובר בעבירות שבוצעו על פי הנטען בשנית 2004-2005, כאשר כיום, כאמור, רק בשיחת רענון עם העדים מתברר אפשרות קיומו של חומר חקירה נוסף, רחב היקף, המשתרע, לטענת התביעה, על כ-4 קרגלים.
יש בכך עינוי דין מיותר לגבי הנאשמת, גם אם מקבל אני את גירסת המאשימה כי מדובר בטעות מצערת שבגינה לא עמדה המאשימה על מלוא היקפו של חומר החקירה.
אשר להיבטים נוספים הנוגעים לשני דיסקים המכילים חומר חקירה, שנמסרו בשעתו לסנגורית, גם בעניין זה ניתנו הבהרות וככל שניתן היה להבין, קיימת היתכנות כי גם בהקשרם של אותם שני דיסקים, מצוי חומר חקירה נוסף, שיש לבדוק אותו ולבחון העברתו בהתאם לסנגוריה.
אשר לטענה שהועלתה מטעם הסנגורית, בהקשר לכך שלא הועבר לידיה רישום מפורט, כמתחייב מהפסיקה, לגבי השיחות שנערכו עם העדים עד עתה, הבהירה ב"כ המאשימה כי מדובר באמירות של העדים, שמתוכן משתמע קיומו של אותו חומר גולמי. יחד עם זאת, אני סבור כי גם אותן אמירות, מוטב היה להן שהיו מועלות על הכתב, ומועברות מבעוד מועד לידיעת הסנגורית.
בנסיבות אלו, ובמידה וקיימים פרטים מעבר למה שהצהירה המאשימה, העולים מאותם שיחות עם העדים, יש להעבירם עד למועד הישיבה הבאה לידיעת הסנגורית. יעשה מאמץ ע"י גורמי החקירה הנוגעים לתיק, לסנן ולבדוק את חומרי החקירה הנוספים שהתגלו, להעבירם לרשות המאשימה ולהעמידם לעיון הסנגורית, כנדרש.
נקבע אפוא, בשלב דברים זה ,לתזכורת, בנוכחות ב"כ הצדדים והנאשמת, לתאריך 28.4.2011, שעה 09:00.
הסנגורית תודיע לנאשמת על מועד הדיון.
ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.
מרדכי פלד,
סגן נשיא.
הוקלד על ידי: אורלי אמברצ'י התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
