מדינת ישראל נ' אליהו ואח'

החלטה

מונחת בפניי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים וזאת לצורך ביצוע פעולות חקירה שפורטו בדו"ח שהוגש וסומן במ/3.

מדובר, כפי שצויין גם בבקשה הראשונה, בחשד לכך כי החשודים שבפניי בצוותא עסקו בגידול סם ושוב, לגרסת המשטרה, גם בסחר ואספקת סם וכל זאת במטולה, ארוע מיום 5/8/2010 עת נעצרו.

כפי שציינתי בהחלטה הראשונה אזי, עיון בתיק החקירה מעלה כי קיים חשד סביר ביחס לשלושת החשודים כי אכן היו מעורבים במיוחס להם. כפי בקשת הסנגור דאז, גם הפעם מסומנים מסמכים נוספים האחד, במ/4 והשני, במ/5.

השאלה העולה היא האם בשלב זה יש להעתר לבקשה כפי שהוגשה בפניי או להעתר לבקשה, כפי שציינו הסנגורים, כבר בשלב זה של החשודים.

לא מצאתי לנכון להעתר לבקשת הסנגורים אך גם לא לבקשה במלואה של המבקשת. יצויין כי הפעולות אשר התבקשו ע"י הפרקליטות הן רבות ואולם, חלקן כבר יכול היה להתבצע וחלקן אינו מצריך את מעצרם של החשודים.

באיזון הראוי, באתי לכלל מסקנה כי יש להעתר לבקשה באופן חלקי ואני מאריך את מעצרם עד ליום 15/8/2010 שעה 12:00.

אם תסתיים החקירה קודם למועד זה, יש סמכות עפ"י חוק המעצרים לקצין משטרה לשחרר את החשודים בתחנת המשטרה.

ניתנה והודעה היום ל' באב התש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי נדל, שופט

הוקלד על ידי: חגית דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: