מדינת ישראל נ' אלחמידי ואח'

החלטה

בנסיבות הענין, מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשודים בתיק זה.

ניתנה והודעה היום א' סיון תש"ע, 14/05/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 13.05.2010 בשעה 23:30.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 3 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש והיזק לרכוש במזיד ואיום, בכך שבתאריך 13.05.2010 תקפו החשודים אחד את השני, גרמו לנזק בדירה כשהם שיכורים, השתוללו בבניין וזרקו על אחת הדיירות בקבוק בירה.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, השפעה על עדים והתחמקות מהליכי חקירה.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועל כלפי החשודים.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבורה כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותם של החשודים, כך שאני מקבלת את הבקשה במלואה.

10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 16.05.2010 עד השעה 12:00.

11.תיק החקירה מושב לחוקר.

12.צווי מעצר נחתמים בד בבד.

13.לדיון זה ולכל דיון אחר יוזמן מתורגמן לשפה הערבית.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום א' סיון תש"ע, 14/05/2010 במעמד הנוכחים.