מדינת ישראל נ' אלוחידי(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, שלפי הנטען בשעת לילה הגיע יחד עם אחר כשהם חובשים מסכות על פניהם, מצוידים באקדחי צעצוע ושדדו מתוך דירתה של המתלוננת הגרה בגפה, לאחר שהיכו אותה וחנקו אותה באמצעות חוט שחור שכרכו סביב צווארה - מטבעות כסף זר, שרשרת זהב ונטלו מכשירי טלפון שהיו ברשותה.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

בסופו של דיון ארוך, הסכים ב"כ המשיב כי קיימות ראיות לכאורה, תוך שהוא שומר לעצמו את הזכות לטעון לחולשה אם וכאשר תוצאות מעבדות מז"פ אליהם נשלחו מוצגים, יצדיקו זאת.

אשר לעילת המעצר, אין מחלוקת בדבר קיומה של עילת מסוכנות.

ב"כ המשיב עותר לקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב נוכח גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי משמעותי.

ב"כ המבקשת מתנגד לקבלת תסקיר תוך שהוא מציין כי חומרת העבירה ונסיבותיה, האכזריות שבה, התנהגות המשיב לאחר ביצוע העבירות הנטענות, כשהוא נמלט מהשוטרים, כל אלה מעידים על מסוכנותו, ועל כך שלא ניתן ליתן בו אמון. ועל כן, אין מקום לקבל תסקיר.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי במסמכים ואף בחומר החקירה אליו הופניתי, שוכנעתי כי אכן מדובר במסוכנות לא מבוטלת, הנלמדת מההתנהגות המיוחסת למשיב שיש בה אלמנט של אלימות ואכזריות כלפי המתלוננת, בביתה, במבצרה, בשעת לילה מאוחרת לצורך ביצוע שוד.

עם זאת, כשמדובר במשיב כבן פחות מ- 19 שנה ולחובתו רישום ללא הרשעה פלילית בעבירת אלימות מבית משפט לנוער, נכון לקבל תסקיר מעצר אשר ייתן את הנתונים והתמונה הכוללת אודותיו, לרבות האפשרות, אם בכלל, להסתפק בחלופת מעצר.

לפיכך אני דוחה את הדיון בבקשה ליום 4.10.2010 בשעה 12:00 בפני שופט תורן.

עד לאותו מועד יוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

מובהר כי אין בעצם קבלת התסקיר משום הבעת עמדה או יצירת ציפייה כי המשיב ישוחרר אם תהיה המלצה כזו, וכי כל המלצה תיבחן לאור כלל הנתונים לרבות אלה שצויינו לעיל.

אני מעלה את פנייתו של ב"כ המשיב למבקשת, לברר את קבלת התשובות ממז"פ ועם קבלתן להעבירן אליו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

רות לורך, שופטת

הוקלד על ידי: נטלי ליפר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: