מדינת ישראל נ' אלהואשלה(עציר)

החלטה

1.בפניי בקשה לתיקון כתב האישום בהתאם לסעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב – 1982.

2.מדובר למעשה רק בתיקון של הוראות החיקוק ולא של העובדות, כאשר כל העובדות מפורטות בכתב האישום המקורי.

3.הוראות חיקוק הם למעשה רק תוצר נלווה לעובדות אשר אותן קובע בית המשפט.

4.ההלכה הפסוקה קובעת כי יש מקום להתיר תיקון כתב האישום, כאשר התיקון לא יפגע בהגנת הנאשם.

5.בענייננו אנו נמצאים בשלב מקדמי, כאשר שמיעת ההוכחות טרם החלה וכאשר הנאשם היה מודע מראש לכל העובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

6.עיקר הטענה של ב"כ המלומד של הנאשם, איננה בקשר לפגיעה בניהול ההגנה, אלא בקשר לענישה, היה והנאשם יורשע.

7.בנסיבות אלה ניתן יהיה להעלות טענות אלה, אם יורשע הנאשם, בעת הטיעון לעונש. אולם אינני מוצא מקום למנוע מהמאשימה לתקן את כתב האישום, כאשר מדובר למעשה בתיקון טכני לגבי עובדות המפורטות כבר בכתב האישום המקורי.

8.אשר על כן אני מתיר את תיקון כתב האישום כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

כתב האישום המתוקן התקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

בהתאם להחלטה מיום 14/9/10, ההוכחות בתיק יישמעו ביום 25/10/10 מהשעה 09:00 עד 13:00.

הנאשם יוזמן באמצעות שב"ס וליווי.

כל ההוראות שניתנו בפרוטוקול מיום 14/9/10 לגבי זימון העדים, ווידוא התייצבותם על ידי המאשימה עומדות בעינן.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: