- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלגריבי
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
5676-01-12
19.3.2012 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סאלם אלגריבי |
| החלטה+ הכרעת דין,גזר-דין,החלטה | |
החלטה+ הכרעת דין
מורה על ביטול הכרעת הדין מיום 30/01/11.
על סמך הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תשע"ב, 19/03/2012 במעמד הנוכחים.
לאה שלזינגר שמאי, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.
מדובר בתאונת דרכים לה גרם הנאשם עקב אי שמירת מרחק. כתוצאה מהתאונה נחבלו בגופם נהגים בשני רכבים שנסעו לפני הנאשם, כאשר אחד מהם נחבל חבלות של ממש קשות.
לזכותו של הנאשם הודאתו, במיוחד בשים לב לעובדה כי הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון, אולם התביעה חזרה בה מהסדר הטיעון.
על אף זאת, הנאשם לא חזר בו מהודאתו והצדדים הגיעו להסדר שרכיביו העונשיים חמורים יותר.
לחובת הנאשם הנוהג משנת 95', 60 ה"ק מהן רבות בגין מהירות מופרזת, רמזור אדום, סטייה מנתיב נסיעה, טלפון ועוד.
היינו, עברו התעבורתי של הנאשם מלמד כי אינו מקפיד על חוקי התעבורה ואינו חס על בטיחותם של המשתמשים בדרך.
כמו כן, לחובת הנאשם גם עבר פלילי בגין 2 עבירות אלימות.
הצדדים עתרו במסגרת הסדר טיעון להשית על הנאשם 3 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, פסילה למשך 11 חודשים ללא ניכוי פ.מ., הפעלת תנאי בחופף, פסילה על תנאי, קנס מתון ומאסר על תנאי.
לאור הסכמת הצדדים הוריתי לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת בעניינו של הנאשם.
בחוות דעת מיום 22/01/12 קבע הממונה על עבודות השירות, כי הנאשם מתאים לריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם ובשים לב לכל האמור לעיל, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני דנה את הנאשם למאסר למשך 3 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה.
אני דנה את הנאשם ל-7 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים, נהיגה בזמן פסילה או גרימת חבלה של ממש.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
