- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אל צאנע ואח'
|
מ"י בית משפט השלום ירושלים |
1024-09-10
1.9.2010 |
|
בפני : ארנון דראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. יסין אל צאנע 2. סאלם אלנבארי |
| החלטה,החלטה,החלטה בעניינו של המשיב 2 | |
החלטה
לאחר שעיינתי בתשובה מתיר שלא להשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
ארנון דראל, שופט
החלטה
מאחר ומדובר בדיון בשלב מוקדם מאוד הרי שמתן התשובה כמפורט במסמך שסומן ד' יפגע בחקירה, לפיכך מתיר שלא להשיב.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
ארנון דראל, שופט
החלטה בעניינו של המשיב 2
בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב למשך 15 יום. המשיב חשוד בסחר בסמים מסוכנים ובהחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
בדיון קודם שהתקיים בתיק זה נדון מעצרו של מעורב אחר באותו עניין.
באשר לחשד הסביר המתייחס למשיב מס' 2 בחנתי את חומר הראיות באופן נפרד, בדקתי אלו ראיות מתייחסות או קושרות את המשיב מס' 2 לאותו חשד. לאחר בחינת חומר החקירה מצאתי כי החשד הסביר נלמד מהפירוט שלהלן:
א. הדוח שסומן ב' – המחוזק ככל הנוגע לאמור בשורה השניה בהודעה המסומנת ח' שורה 50.
ב.ההודעה שסומנה ה' שורות 60 ו-27.
ג.דוח הפעולה המסומן ו'.
ד. ההודעה שסומנה ד' שורות 17-18.
בכל אלה די כדי לבסס חשד סביר בוודאי לצורך השלב הראשוני של הארכת מעצר ראשונה.
המבקשת הגישה רשימה של 34 פעולות חקירה שבדעתה לבצע. מדובר במספר רב של פעולות שחלק גדול מהן מחייב את הישארות המשיב במעצר. בנוסף לעילה זו מתקיימת במקרה זה גם עילת המסוכנות נוכח מעורבותו לכאורה של המשיב בעיסקאות סחר בסמים.
בחנתי את טענת הסניגור בדבר האבחנה שיש לעשות בין שני המעורבים ולמטרה זו נבדקו הראיות המתייחסות למשיב 2 ואולם מצאתי כי בשלב הנוכחי אין מקום להבחנה זו.
לאור האמור לעיל, מאריך את מעצר המשיב עד ליום 7.9.10 בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
ארנון דראל, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
