- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אל סאנע(עציר)
|
מ"י בית משפט השלום באר שבע |
29-07-10
1.7.2010 |
|
בפני : שרה חביב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מאגדי אל סאנע (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לעצור את המשיב (להלן:"החשוד") בהתאם לסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 (להלן:"החוק").
החשוד נעצר אתמול בשעה 10:30 על פי צו שיצא מלפניי במעמד צדד אחד ביום 29.6.2010 , ולאור החשדות שהעלתה המתלוננת כלפי המשיב.
הבקשה מייחסת למשיב חשד בדבר ביצוען של עבירת ניסיון רצח, וזאת לאור איום ברצח על המתלוננת תוך שהוא מצמיד אקדח לרקתה וטוען בפניה כי אחד מהם צריך למות.
במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1 כמפורט שם ולפיו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר החשוד עד לסיומן.
ב"כ המשיב טוען כי הוא סבור שחלק מפעולות החקירה יכולות להיות מבוצעות עוד בטרם הדיון היום, וכי אין להיענות לבקשה במלואה, זאת בין היתר על מנת לפקח על החקירה.
לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד ביצע את המעשים המיוחסים לו בבקשה, כמו כן שוכנעתי כי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל העובדה כי: קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי הארכת מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט וכי קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק, וזאת בין היתר לאור טיב החשדות המיוחסים לו ולאור הרישום הפלילי של החשוד.
לנוכח האמור לעיל, לא מצאתי כי יש להעדיף, בשלב זה, את שחרורו של החשוד בערובה על פני מעצרו.
ואולם, לא שוכנעתי כי יש מקום, בשלב זה של החקירה, להעתר לבקשה במלואה, מה עוד שבכל מקרה שהתפתחות החקירה תצדיק הארכת מעצר נוספת, הרי פתוחה הדרך בפני המשטרה להגיש לבית משפט בקשה מתאימה ומנומקת בעניין זה .
בנוסף, לאור טיב הפעלות שיש לבצע סבורה אני כי התוצאות של פעולה 7 לא יגיעו לידי המבקשת לפני יום שני, זאת לאור העובדה כי אנו מצויים ביום חמישי היום, ומדובר בתוצאות שאמורות להגיע לידי המבקשת מגורמים אובייקטיביים בלתי תלויים שאינם בשליטת משטרת ישראל.
אשר על כן אני מורה על הארכת מעצר החשוד עד ליום 6.7.2010 שעה 12:00.
באם יוברר למשטרה שניתן לשחרר את החשוד עוד לפני המועד שצוין לעיל אזי ניתן יהיה לשחררו בתחנת המשטרה בתנאים שיקבעו על ידי ק. משטרה.
צו מעצר ערוך עפ"י הוראות סעיף 18 לחוק יובא לחתימתי בסמוך.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.
שרה חביב, שופטת
יעל לוי
הוקלד על ידי: יעל לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
