מדינת ישראל נ' אל גברין

החלטה

הדיון נקבע להיום, לשעה 11:30, לצורך שמיעת של 6 עדי תביעה, וזאת לאחר שביום 08.07.10, בנוכחות סנגוריו של הנאשם, עוה"ד דוד משה תמסי ומאיר זבדי, נקבע הדיון כאמור. בא כוחו של הנאשם אף הגדיל לעשות והודיע כי נדרשים לו כל עדי התביעה, אם כי סוף דבר החליטה כב' השופטת פרדלסקי שעדי התביעה הרופאים, עדים 8-9, לא יזומנו למועד ההוכחות שנקבע.

עוד יצוין, כי כבר ביום 08.03.10, בבקשה לדחיית מועד דיון, הצהיר עו"ד זבדי מפורשות כי הוא מייצג את הנאשם בתיק זה – ציון לא מסויג. גם בהמשך, כאמור, יצג הסנגור המלומד את הנאשם בפני כב' השופטת פרדלסקי, ללא כל הערה או ציון בדבר הגבלת היצוג לשלב זה או אחר בהליך.

הדיון נקבע אפוא להיום, וזומנו 6 עדי התביעה שנדרשו, אך הינה ביום 07.10.10, יום חמישי, לקראת צהריים, שיגר הסנגור המלומד בקשה דחופה לבית המשפט, לשחרורו מייצוג.

בקשה זו נסרקה והופיעה רק היום, על מסך בית המשפט, וכאמור, גם הנאשם הציג עותק ממנה בפני. על אתר, בשעה 10:15, ניתנה החלטתי בה דחיתי את בקשת הסנגור. החלטה זו הודעה לסנגור מיד לאחר מכן, על ידי התובע המלומד.

הסנגור המלומד עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיון.

לא ניתן כמובן להשלים עם התנהגות שכזו:

הסנגור המלומד לא יישב ענייניו עם הנאשם מאז חודש יולי, לפני 3 חודשים, וסמוך לפני מועד הדיון הגיש את בקשתו, תוך שלמעשה ידע כי הוא מעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת, מעשה שלא יעשה.

רק אודות לאדיבותו של התובע המלומד, ועל חשבון זמן ההפסקה שלו, נמנעה תוצאה עגומה של התייצבות עדים לריק (פרט לאחד שהתייצב).

לנוכח התנהגות שכזו, וכדי לקבוע המשך הדיון בתיק, ידחה הדיון ליום 28.10.10 בשעה 09:30, כאשר על עו"ד מאיר זבדי, אשר לא הופטר מיצוג הנאשם, להתייצב לדיון, בו יתבקש להסביר פשר התנהגותו טרם החלטה בדבר אמצעים מתאימים אשר אפשר וינקטו לנוכח התנהגות זו.

עותק ההחלטה יועבר למשרד עו"ד זבדי ע"י המזכירות.

הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון.

בדיון זה, ככל שיעלה הצורך, אורה על מינוי סנגור ציבורי לנאשם.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

הוקלד על ידי: חן גוט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: