מדינת ישראל נ' איציק

החלטה

דו"ח עבירה מיום 9/8/2007 נתקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ח בטבת התש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מן העבירה המיוחסת לו.

הנאשם מואשם בהשלכת פסולת ברשות הרבים וזאת על שום שביום 9/8/2007 סמוך לשעה 12:30 השליך נייר מבעד לחלון הרכב בו נסע.

אין חולק כי הרכב נמצא בבעלותו של הנאשם ושוכנעתי גם כי הנאשם אכן נסע באותו יום במקום המוזכר בכתב האישום שאם לא כן, לא יכול היה עד התביעה גיל יניב לזהות את פרטיו ואת מספרו. עדותו של גיל יניב מקובלת עלי בעניין זה וסבורני כי ככלל מדובר בעד מהימן שבודאי לא התכוון לטפול על הנאשם אשמת שווא. עם זאת, חוששני כי נותר בליבי ספק אם הנייר שהושלך באותו יום ואשר נצפה ע"י העד, הושלך מרכבו של הנאשם.

בדו"ח שרשם העד באותו יום נרשם לקונית, כי נהג הרכב השליך נייר מחלונו. לא צויין מקום עמידת הרכב, לא צויין מקום עמידת רכבו של העד, לא צויין אם היו כלי רכב נוספים באותו מקום ואם אחד מהם או יותר הפרידו בין רכבו של הנאשם לרכבו של העד. הנייר לא נתפס והעד, מטבע הדברים, אינו יכול היום לזכור כל פרט שהוא מלבד מה שרשם בדו"ח.

בנסיבות אלו, אין לי אלא להניח לטובת הנאשם כי היו במקום כלי רכב נוספים, כי הנאשם עמד ברכבו בנתיב שמאלי לעד אשר העיד כי התכוון לפנות ימינה ברמזור וממילא ספק אם יכול היה להבחין בנייר המושלך מצידו השמאלי של רכב הנאשם.

הנאשם אינו יכול לזכור כמובן מה ארע באותו יום שכן, מדובר בארוע מלפני שנתיים וחצי שלגביו נודע לו על הדו"ח רק במועד מאוחר יותר שמועדו אינו ידוע לי ועל כן, אין לזקוף לחובתו את העובדה כי אינו יכול מסור גרסה נגדית או להביא ראיות נגדיות, מלבד עצם טענתו כי מעולם לא השליך נייר מחלון רכבו. לטענתו, בחודשי הקיץ נוהג הוא לנסוע בחלונות סגורים ולא יתכן כי נייר כזה הושלך ממכוניתו או אף יצא ממנו באקראי.

לאחר ששמעתי את עדות הנאשם, מאמינה אני לעדותו לפיה לא השליך מעולם נייר מרכבו ונוכח הספק שנותר בליבי שמא טעה העד בתום לב לגבי מקור הנייר שהושלך, אין לי אלא לזכות את הנאשם מן המיוחס לו וכך אני עושה.

ניתנה והודעה היום כ"ח בטבת התש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: