מדינת ישראל נ' איסקוב(עציר)

החלטה

כפי שמסתבר לי מדברי ב"כ המאשימה, העיכוב במסירת החומר אינו נובע מהתרשלות של המאשימה אלא מהתפתחות שהוכתבה מהעלמותו של המתלונן שאותר אך לאחרונה.

היות שלצורך השלמת חקירתו של המתלונן היה צורך בקבלת חומר רפואי, וזה מתעכב על אף צווים שהוצאו, לא נמסר מלוא החומר לב"כ הנאשם ובשל כך הוא מבקש שלא לקיים את ישיבת ההוכחות הקרובה, אם לא יימסר לו עד אז חומר החקירה החדש. לדבריו, הדבר אף איננו אפשרי בהיבט של הוראות החוק, משלא הומצא לו מלוא חומר החקירה.

מלכתחילה לא נשענה המאשימה על עדות המתלונן בסוברה כי יש די בחומר שברשותה כדי לבסס את האישומים נגד הנאשם. עוד הוסיף ב"כ המאשימה ואמר כי ייתכן ובסופו של יום המתלונן כלל לא יהיה עד תביעה.

הצורך בקיום ישיבת ההוכחות הקרובה נובע מהעובדה שהנאשם נתון במעצר ויומנו של ביהמ"ש לא יאפשר קביעת תאריכים קרובים, עוד לפני הפגרה בשל אילוצי לו"ז הדיונים הקבועים.

כך או כך לא יכול להיות ספק שכל חומר שיתקבל, יש למוסרו לב"כ הנאשם כדי לאפשר לו לנהל באופן יעיל את הגנתו.

המועד הקבוע ליום 13.5.10, לשמיעת הוכחות, יעמוד בעינו.

ב"כ המאשימה יפעל ככל שנדרש להחיש את השלמת החקירה והיה ולא יעלה בידו להמציא את החומר לידי ב"כ הנאשם, כי אז ישיבת ההוכחות תוקדש לשמיעת עדים אחרים.

במידה שכתוצאה מהשלמת החקירה, ומסירת החומר לאחר שמיעת ההוכחות, יידרש הסנגור לחקירה משלימה של עדים שנחקרו, הרי שתינתן לו האפשרות לזמן את העדים בשנית, ככל שיתבקש.

אשר על כן, ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 13.5.10 בשעה 13.00 בעינה עומדת.

המזכירות תזמן הנאשם, באמצעות שב"ס, למועד שנקבע.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

צילה קינן , שופטת

הוקלד על ידי: אורית בן-חיים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: