מדינת ישראל נ' אילוז ואח'

החלטה

אתמול הוגשה בקשה להארכת מעצרו של המשיב 1 למשך 8 ימים, כאשר העבירה שיוחסה למשיב היתה תקיפה סתם על ידי שניים או יותר. בית-המשפט ציין בהחלטה כי למרות הצהרת המשטרה, אין הוא סבור שהבקשה למעצר למשך 8 ימים נובעת אך ורק מתיק התקיפה והוסיף שהמשטרה מבקשת לעצור אדם למשך 8 ימים. עליה לפרט באופן רחב יותר אילו חשדות מיוחסים לו. בהחלטתי כתבתי כי "בנסיבות האמורות אסתפק בהארכת מעצר של 24 שעות כדי לאפשר למשטרה לבצע פעולות בתיק, או להחליט אם בדעתה להגיש בקשה מפורטת יותר נרחבת יותר, זאת אם קיים חומר ראיות או קצה קצהו של חומר ראיות בענין המשיב (מס' 1 כמובן) בבצוע עבירות נוספות".

היום הוגשה בקשה נוספת בה עותרת המבקשת לעצור את המשיב 1 ומשיב נוסף, הוא המשיב מס' 2, שלגביו זו הארכת מעצר ראשונה, למשך 7 ימים. בקשה זו מיחסת המבקשת למשיבים עבירת התקיפה סתם על ידי שניים או יותר, עבירת תקיפה נוספת, ועבירת איומים.

ככל שביהמ"ש מתיחס במיוחד לעבירת האיומים, הרי שלא מדובר בעבירה מינורית, שבה פוגש אדם את רעהו ובכעס מטיח בו דברים, אלא שהדוח הסודי וחומר הראיות שהוצג בפני בית-המשפט מעלים חשש מפני עבירת איומים נרחבת יותר.

אתמול סירבתי להתיחס לרקע הכללי של בצוע עבירת התקיפה הנטענת, שכן ב"כ המבקשת הסביר שבדעת המשטרה להתיחס אך ורק לעבירת התקיפה. כעת מדובר ביריעה רחבה יותר, ולטעמי יש לאפשר למשטרה להמשיך את חקירתה בענין זה.

ניתן לומר כי קיימות ראיות ברמה הנדרשת בשלב הנוכחי כלומר של חשד סביר, וקיים חשש לשיבוש הליכים.

לא ראיתי לאשר את מלוא ימי המעצר, ולפיכך אורה על מעצרם של המשיבים עד ליום 5.6.11 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

הוקלד על ידי: שושנה אפרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: