- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אילוז ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
7651-02-11
12.4.2011 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. קלוד אילוז 2. משה אדרי |
| החלטה בעניינו של נאשם 1,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה בעניינו של נאשם 1
1.רשמתי בפניי הודאתו של נאשם 1 בעובדות כתב האישום המתוקן.
2.הדיון בעניינו של נאשם 1 ידחה לתזכורת בנוכחות הנאשם ליום 13.09.2011 שעה 09:00.
3.סנגורו של נאשם 1 יודיע עד 7 ימים טרם מועד הדיון הנדחה על צרוף תיק זה לתיק אחר. ככל שלא תתקבל הודעה, חובת התייצבות לנאשם.
ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הכרעת דין לנאשם 2
על יסוד הודית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום מתוקן, אני מרשיע אותו בעבירה המפורטת
בו.
ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
גזר דין לנאשם 2
1.הנאשם הורשע, על פי הודייתו בכתב האישום המתוקן, בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין. המדובר באירוע מיום 01.08.2010, כאשר עת עצרו השוטרים את הנאשם 1, העביר נאשם 1 ולנאשם 2 חתיכה של סם מסוג חשיש במשקל 6.21 גרם נטו, כאשר נאשם 2 הכניס את הסם לפיו, וזאת בכוונה להכשיל הליך משפטי בדרך של העלמת ראיות.
הנאשם לקח אחריות על מעשיו, הודה, כאשר בעברו מאסר מותנה בן 3 חודשים בגין עבירות על פקודת הסמים, אשר איננו חל במקרה שבפניי, לאור תיקון כתב האישום.
2.אכן פעולתו של נאשם 2 חמורה, כאשר בנוכחות השוטרים שיבש מהלכי משפט בכך שקיבל לידיו מנאשם 1 את הסם והכניסו לפיו, יחד עם זאת, ניתן להשקיף על האירוע כאירוע שארע באופן ספונטאני ללא הכנה או מחשבה מבעוד מועד, ובנסיבות אלה מצאתי כי ההסדר בין הצדדים הינו סביר.
3.הצדדים הגיעו להסדר טיעון, ובנסיבות הענין לא ראיתי לנכון לסטות ממנו.
4.לאחר ששקלתי את טיעון הצדדים, בחנתי את האיזונים בין אינטרס הציבור אל מול נסיבות המקרה, את התיקון המשמעותי בכתב האישום, את הודאת הנאשם, ואת החסכון בזמנו של בית המשפט, אינני רואה לסטות מהסדר הטיעון ואינני רואה בו חריגה בלתי סבירה מנורמת ענישה ראוייה.
5.לפיכך, אני גוזר בזה על הנאשם עונש כדלהלן:
מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 2 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת על פי פקודת הסמים.
מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים יעבור על עבירה נוספת בה הורשע.
קנס - קנס בסך 1,500 ש"ח או מאסר למשך 8 יום תחתיו; הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. התשלום הראשון ישולם בתוך 30 יום מהיום ויתר התשלומים מידי 30 יום לאחר מכן. פיגור בתשלום אחד מן השיעורים שנקבעו לעיל, יעמיד לפירעון מיידי את יתרת הקנס שטרם שולמה ויחייב את הנאשם בתשלום תוספת פיגורים כחוק.
מוצגים – כל המוצגים יושמדו על ידי המאשימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
