מדינת ישראל נ' איינו

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד החשוד בביצוע עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, אחזקת נשק החשוד כגנוב ועבירות איומים, עבירות לפי חוק התשל"ז-1977.

החשוד נעצר ביום 29/6/11 סמוך לשעה 09:40 ומעצרו הוארך להיום ע"י כב' השופט משה גינות. המשטרה מבקשת להאריך את המעצר בשנית לתקופה של 5 ימים, ובין היתר ע"מ להשלים פעולות חקירה ולבצע השלמות שנתבקשו בידי סגן פרקליט המחוז שעיין בתיק, עפ"י רשימת ההשלמות אשר הוצגה בפניי וסומנה ממ/1.

נציג המבקשת טוען כי מדובר בחשוד אשר תקף שוטרים שבאו לערוך חיפוש בביתו עפ"י צו שהוצא ע"י ביהמ"ש. לחשוד עבר פלילי מגוון ועל כן מבקש הוא להאריך את המעצר לתקופה המבוקשת.

מנגד טוענת ב"כ החשוד כי הבקשה היא בקשה משוללת יסוד. מדובר באירוע בו 5 בלשים הגיעו לערוך חיפוש בביתו של החשוד, בעת היותו בשנתו, השוטרים התנהגו באופן פרובקטיבי כלפי החשוד ומכאן שהם – השוטרים, יצרו תנאים למה שהתרחש במקום. החשוד הותקף ע"י השוטרים, סימני חבלה שעל גופו לא תועדו ע"י המשטרה, ואין ראייה להעברת החומר לחקירת מח"ש, ומכאן שאין לתת פרס למשטרה אשר חדלה במילוי תפקידה, ובהעדר עילת מעצר מבקשת היא לשחרר את החשוד ולחילופין לבצע את ההשלמה המבוקשת תוך מספר שעות.

עיינתי בתיק החקירה, והגעתי לכלל מסקנה כי קיימות גירסאות סותרות, שמחד טוענים נציגי המשטרה אשר השתתפו בחיפוש, כי החשוד תקף את אנשי המשטרה והכשיל אותם במילוי תפקידם. מאידך נכחו במקום אחותו של החשוד וחבר שלה, הטוענת בהודעתה במשטרה, כי החשוד הותקף קשות ע"י אנשי המשטרה ונחבל בידי החוקרים, אשר הפכו את החשוד והנוכחים במקום לצחוק, היתלו בחשוד ובנוכחים, התבטאו כלפיהם בהתבטאויות מבזות ומשפילות, ויצרו אוירה שיש בה כדי לפגוע בכבודו של החשוד כאדם, ומעניין הוא שתלונות החשוד לא הועברו לחקירת מח"ש ומצער הוא שמשטרת ישראל לא מצאה לנכון לתעד את החבלות שעל גופו של החשוד, שלטענתו נגרמו עקב אלימותם של השוטרים כלפיו.

אני מורה להעביר את התיק לחקירת מח"ש מיידית עוד היום.

כמו שאני מורה לתעד הן בצילום והן בהבאה לרופא, את הפגיעות והחבלות שעל גופו של החשוד, ולהבאת התיק לחקירה ולמיצוי.

בנסיבות המקרה ועל מנת לאפשר גביית הודעתו של חבר אחותו של החשוד, אשר נכח במקום, אני מאריך את מעצר החשוד ב- 3 שעות, משעת הדיון ועד לשעה 15:00 ובמהלך שעות אלו תבצע המשטרה את אשר הוריתי בהחלטה זו, כמו שתשלים ככל שיש צורך בכך, פעולות החקירה המחייבות הישארות החשוד במעצר.

לא התרשמתי מעברו של החשוד, שכן אין בכך לפתוח את שערי הכלא למעצר הימים, ומעצר הימים נועד אך ורק להשלים חקירה שהשלמתה מחייבת הישארות החשוד במעצר.

החשוד ישוחרר בתנאים אלו:

של חתימה על כתב התחייבות עצמית ע"ס 5,000 ₪ להתייצב בתחנת המשטרה בכל עת שיידרש לעשות זאת.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"א, 01/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

החלטה

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

המדובר בהשלמות חקירה שתבוצענה ובמידה ויש הצדקה לחקירה והשלמה נוספת, זה יעשה מבלי שהחשוד נמצא במעצר.

ניתנה והודעה היום כ"ט סיון תשע"א, 01/07/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

הוקלד על ידי: צהלה חומרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: