- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' איטח ואח'
|
מ"י בית משפט השלום אילת |
9981-10-10
6.10.2010 |
|
בפני : יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מיכאל איטח 2. ישראל דודו פילס 3. תומר פילס |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
לא אחייב את נציג המשטרה להשיב לשאלה מתוך חשש לפגיעה בחקירה.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.
יואל עדן, שופט
החלטה
1.בפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד 1 ושלישית להארכת מעצרם של החשודים 2 ו – 3, עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד 1 נעצר לראשונה ביום 05.10.2010 והחשודים 2 ו - 3 נעצרו לראשונה ביום 28.09.2010, ומעצרם הוארך עד היום.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 6 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות וקשר לפשע, בכך שכנטען בבקשה חברו יחדיו לביצוע שוד בנסיבות מחמירות בפיצוציה.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, שיבוש מהלכי חקירה והשפעה על עדים.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשודים. כן הוצגו דו"ח סודי קודם והוגשה רשימת פעולות (סומנה מב/1).
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"ח הסודי, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות מסוכנות העולה מחומרת המעשים המיוחסים להם, וכן אני מוצא יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה.
8.נוכח המסוכנות והחשש האמורים, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים – ביחס לחשודים 2 ו – 3 זוהי הארכת מעצר שלישית כאמור והם עצורים מיום 28.09.2010. בחנתי את חומר החקירה ואני סבור כי מדובר בחשד סביר ברף אשר יש בו גם כדי להפיג הארכת מעצר זו. כך הוא גם ביחס לחשוד 1. לאחר שבחנתי את פעולות החקירה, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותם של החשודים, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.
מדובר בחשדות לביצוע עבירות חמורות ביותר, אני סבור שיש לתת בידי המשטרה את כל הכלים כדי למצות את החקירה בגין חשדות חמורים אלו ואני סבור שאין ליטול לגבי חקירת אירוע כה חמור סיכונים.
10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 11.10.2010 עד השעה 12:00.
11.תיק החקירה והדו"חות הסודיים מושבים לחוקר.
12.צווי מעצר נחתמים בד בבד.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
