- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' איברהים
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
5440-02-11
14.9.2011 |
|
בפני : מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים |
: יוסף איברהים |
| הכרעת-דין,החלטה,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם בעובדות כתב האישום שהן עקיפה בדרך לא פנויה ונהיגה בקלות ראש.
צודק ב"כ המאשימה ניתן היה להרשיע גם ללא עדותם של עדי המאשימה, אולם משאלו התייצבו ממילא לישיבת ההוכחות אשר נקבעה בנוכחותו של ב"כ הנאשם אך צודק הוא ויעיל לשמוע בהזדמנות זו את עדותם ולקבל את הראיות שערכו. למשמע עדותם השתכנעתי מעל לכל ספק סביר כי אכן הנאשם עבר את העבירות המיוחסות לו.
ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.
מרים קסלסי, שופטת
החלטה
לא נמצאת בפניי כל בקשה לדחיית מועד והיה על עו"ד לשלוח גם אם עו"ד שלח פקס שטרם הובא בפניי היה עליו לדאוג שאחר מטעמו יתייצב ויוודא קבלת הבקשה. מעבר לכך, היה צריך הנאשם להתייצב במועד שנקבע.
משלא התייצב והסתיים המשפט הכרעת הדין נותרת בעינה.
ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.
מרים קסלסי, שופטת
גזר דין
הנאשם בפניי הורשע בעקיפה בדרך לא פנויה ובנהיגה בקלות ראש.
גם בטיעונים לעונש גרסתו מלמדת מחד על הודאה ומאידך יש בה סתירה לדברים שאמר במשטרה.
מדובר בנהג חדש ועל כן כל עבירה שנעברת על ידו צריכה להיבחן ביתר תשומת לב שכן הנאשם אל הספיק לצבור ניסיון בנהיגתו, והראיה שב-18/11/2010, מספר חודשים קודם לכן, נהג נגד כיוון הנסיעה בכביש חד סטרי.
איני מסכימה עם ב"כ המאשימה לעניין חוסר הרלבנטיות לתוצאה של ביצוע העבירה. דיני התעבורה מתייחסים לחומרת התוצאה כחלק הכרחי מחומרת העבירה ואף שאין בדעתו להקל ראש עם העבירות שבוצעו, אני סבורה כי העונש המבוקש על ידי המאשימה הינו חריג הן ביחס לנאשמים אחרים והן ביחס לנאשם עצמו.
אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 700 ₪ אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך החל מיום 3/11/2011.
2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רשיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 14/11/2011
הוסבר לנאשם כי חובתו להפקיד רישיונו במזכירות ביהמ"ש שאם לא כן, מחד יהא פסול מלנהוג ומאידך תקופת הפסילה לא תיחשב אלא מיום הפקדת הרישיון.
הנאשם מוזהר שהעונש המקובל על נהיגה בפסילה הוא מאסר בפועל.
3.לפסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
