מדינת ישראל נ' אחמד

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 11.05.11 בשעה 20.20 או בסמוך, ברחוב הקישון - המכבים בני ברק, נהג הנאשם בניגוד לכיוון התנועה. בניגוד לתקנה 37 לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר באשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר יניב פיל. עדותו נשענה רובה ככולה על הדו"ח אשר הוא רשם ביום המקרה – ת/1. על פי רישומו של השוטר, ביום האירוע, הבחין השוטר ברכב הנאשם שהוא נוסע בניגוד לכיוון התנועה, מול רכבים אחרים בתנועה, בצידי הכביש רכבים חונים ואין מעבר לרכב נוסף. השוטר רשם לנאשם דו"ח.

תגובת הנאשם לאוזני השוטר במעמד רישום הדו"ח היתה: רציתי לבוא לשאול שאלה, אתה מעצבן אותי"

בחקירה נגדית טען השוטר: כי עמד בצד הנסיעה של הנאשם, בכוון נסיעתו, ליד התמרור 402.

בבית המשפט טען הנאשם, כי באותו היום הגיע לאזור בני ברק, הנאשם אינו תושב האזור ואינו מכיר את המקום. הנאשם טען כי בא מהרחוב שמתחיל בכביש דו סטירי ובהמשך הופך חד סטירי כאשר ממול מוצב תמרור אין כניסה, השילוט אינו ברור לטענת הנאשם. השוטר עמד בכניסה לרחוב. הנאשם פנה אל השוטר וביקש ממנו לעזור לו לצאת. השוטר אמר לנאשם כי בא בניגוד לתנועה וביקש ממנו רישיונות. לאחר מכן אמר לו שיקבל קנס. הנאשם ביקש הבהרה והשוטר אמר לו שאם יפתח את הפה יעצור אותו. הנאשם הגיש תמונות של המקום.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

המחלוקת בתיק זה, האם הנאשם נכנס לרחוב חד סיטרי שמה לאו? השוטר עמד ליד תמרור אין כניסה. אולם הוא בחר שלא לציין זאת בדו"ח. בתיק מהסוג הנדון בה המחלוקת נתונה לשאלה אחת האם הנאשם נכנס לרחוב חד סיטרי שמא לאו הרי שקיימת חשיבות רבה למיקומו של התמרור. והאם הנאשם עבר את התמרור? טוען השוטר בבית המשפט כי הוא עמד ליד התמרור והנאשם חלף על פניו של השוטר. ראה עמוד 1 שורה 22 וכן עמוד 2 שורה 14 לפרוטוקול. בנסיבות בהן לא ציין השוטר את קיומו של התמרור בדו"ח. הרי שקיים ליקוי ברישום הדו"ח. כאשר קיים תמרור ונאשם פועל בניגוד לתמרור חובה על השוטר לציין את קיימו של התמרור בדו"ח.

סוף דבר, לאור ליקוי שנפל בדרך רישום הדו"ח אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. הדיון הקבוע ליום 27.02.12 בטל.

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: