מדינת ישראל נ' אזן

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

בנסיבות בהם על-פי הנטען החזיק בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של כ- 1.161 ק"ג נטו.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וסבור כי ניתן להורות כבר בעת הזו על שחרורו של המשיב בחלופה בהתחשב כי מדובר בעבירת החזקה ולא בעבירת סחר. בהתחשב בגילו של המשיב ובעובדה כי אין לחובתו מעורבות קודמת בעבירות סמים וכי לחובתו אך ורק הרשעה אחת ישנה בתחום האלימות במשפחה. וכמובן בהתחשב בטיב הסם ובכמות, אשר מבלי להקל ראש אינה כמות גדולה במיוחד.

ב"כ המשיב מציע כחלופת מעצר את אחייניתו של המשיב וכי המשיב יתגורר בבית אחותו בתנאי מעצר בית מלא.

ב"כ המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב. לדבריה מדובר בכמות גדולה ביותר של סם, אשר הייתה מחולקת לפלטות ומעידה כי המשיב החזיק בסם למטרת סחר. עוד מפנה ב"כ המבקשת לגרסתו התמוהה, כך לדבריה, של המשיב, לפיה מצא את הסם בשדה פתוח שעה שהלך לעשות את צרכיו.

ב"כ המבקשת מפנה את בית המשפט להלכה הידועה לפיה דינם של סוחרי סמים למעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדם, נוכח העובדה כי לעבירותה סמים אין זמן ואין מקום.

נכון הוא כי בפסיקת בתי המשפט נקבע באופן עקבי כי בדרך כלל יש לעצור עד תום ההליכים נאשם המואשם בעבירות סחר והחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית. אולם, מובן הוא שאין זה כלל בל יעבור אלא יש לבחון באופן אינדיבידואלי עניינו של כל נאשם ונאשם.

בעניינו המשיב כבן 42, וזולת הרשעה אחת בעברו, בעבירת אלימות במשפחה, עברו נקי ומטה את הכף לעבר בחינת אפשרות שחרורו בחלופת מעצר, למרות שמדובר בכמות של סם שאינה להחזקת עצמית.

כידוע מחובתו של בית המשפט לבחון חלופת מעצר גם כאשר קיימת חזקת מסוכנות וחובה זו גם קיימת בתיק שבפני. אלא שהחלופה שהוצעה היום באולם בית המשפט אינה מגובשת.

בבית המשפט לא התייצבה אחות המשיב אשר מוצע כי המשיב ישהה בביתה ולא ברורה לי נכונותה להחזיק את המשיב תחת חסותה. כמו גם, בית המשפט זה אינו נוטה לשחרר לחלופת מעצר בפיקוח אנושי של מפקח יחיד, שכן הנסיון מלמד, שמדובר במטלה קשה עד כדי בלתי אפשרית למפקח יחיד.

סוף דבר- שגם שסבורני שיש מקום לשקול חלופת מעצר בענינו של המשיב, הרי שהחלופה שהוצגה אינה מניחה את דעתי.

לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת, ודוחה את המשך הדיון בבקשה, ליום 27/09/10 שעה 08:30, בפני, על מנת לאפשר לסנגור להציע לבית המשפט חלופות בענינו של המשיב.

המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס

יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: