מדינת ישראל נ' אזולאי(עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות, בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום כפי שתוקן.

על פי כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם, בתאריך 10.6.09 סמוך לשעה 01:45 ברחוב פבזנר 56 בחיפה, התפרץ הנאשם כדי לגנוב לרכב אשר חנה במקום, בכך שפתח דלת אחורית שמאלית של הרכב שהיתה סגורה אך לא נעולה, וגנב מתוך הרכב חלוק עבודה של בעלת הרכב ולבשו. בחלוק מצא הנאשם סכין חיתוך והכניסה לכיס מכנסיו.

הנאשם אותר ע"י שוטרים ברכב כשהוא מחזיק בכיס מכנסיו סכין ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.

הנאשם כפר תחילה במיוחס לו.

ביום 13.7.09 טען הנאשם בבית המשפט כי בעל הרכב הוא ידידו ובהסכמתו ישב ברכב. אשר לסכין טען הנאשם כי הסכין היתה על הכיסא ואין לו צורך בה.

בהמשך, ביום 20.8.09 טען הנאשם שנית כי הוא מכיר את בעלי הרכב אשר הרשו את כניסתו לרכב. באשר לסכין טען כי אינו זוכר כלל שאותרה סכין בחזקתו.

לפיכך נקבע התיק לשמיעת ראיות.

במועד ההוכחות ביקש ב"כ הנאשם להפנות את הנאשם לקבלת חוו"ד פסיכיאטרית אלא שלא מצאתי לנכון לעשות זאת בטרם נשמעו כלל הראיות.

עם תום שמיעת הראיות ונוכח התשתית הראייתית שנפרשה בפני בית המשפט, לרבות הודאת הנאשם במרבית העובדות המיוחסות לו בכתב האישום, תוקן כתב האישום ויוחסה לנאשם עבירה של פריצה לרכב בנסיבותיה הקלות, דהיינו פריצה לרכב (שלא בכוונת גניבה).

בהתאם להסכמת ב"כ הצדדים ולאחר ששמעתי את גרסת הנאשם, אשר בגדרה למעשה הודה בעבירות המיוחסות לו, הורשע הנאשם.

במהלך טיעוני הצדדים לעונש ובטרם יגיד את דבריו האחרונים, ביקש הנאשם ביוזמתו לקבל חוו"ד פסיכיאטרית וקיבלתי את בקשתו.

לאחר קבלת חווה"ד שמצאה את הנאשם כשיר לדין, השלימו הצדדים את טיעוניהם ואף הנאשם הוסיף את מילתו האחרונה.

כעולה מן העדויות והראיות, הוכה הנאשם בשעת לילה ע"י מספר אנשים ופשט את חולצתו. הנאשם אף גילה כי מפתח ביתו אבד.

משכך, ניסה הנאשם לאתר מקום לשהות בו בשעת הליל המאוחרת ומצא את הרכב מושא האישום כאשר דלתו האחורית סגורה אך אינה נעולה. הנאשם נכנס לרכב, מצא ברכב את חלוק העבודה של בעלת הרכב ולבשו. הנאשם אף מצא בכיס החלוק סכין חיתוך יפנית והכניסה לכיס מכנסיו, בין היתר, מתוך מגמה לחתוך את החלוק ולהפכו לחולצה ההולמת את מידותיו.

הנאשם נצפה ע"י דיירת בבניין סמוך אשר הזעיקה את אנשי המשטרה.

אנשי המשטרה הגיעו למקום והבחינו בנאשם בתוך הרכב.

ברכב היו חפצים יקרים הניתנים לגניבה אלא שהנאשם נמנע מלקחתם, גם אם חיטט ברכב.

הנאשם אותר ברכב, כאשר הוא פצוע, בהיותו עטוף בחלוק והסכין בכיס מכנסיו.

על רקע תשתית עובדתית זו ומעשים אלו יש לשקול את נתוניו של הנאשם.