מדינת ישראל נ' אוחיון

החלטה

הדיון יתחדש לאחר הפסקה.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

דרך המלך לבקשה זו הינה המסלול המינהלי, דהיינו במסגרת שב"ס ונהליו ולאחר מכן עתירת אסיר.

הגם שאין בכך כדי לשלול את סמכות בית המשפט, הרי שברגיל המסלול הראוי הוא המינהלי גם בשים לב לכך שבית המשפט הורה על מעצר לאחר שלא מצא שניתן לאיין את מסוכנות המשיב באמצעות חלופה.

כאמור בבש"פ 5874/02, חופשה ממעצר אינה עולה בקנה אחד עם המעצר ותכליתו.

משנקבע כי מעצור נשקפת מסוכנות כה גבוהה עד כי חלופת מעצר לא תסכון להפיגה, יש צורך בנסיבות חריגות אשר יאפשרו יציאה למרות מסוכנות זו.

בעניננו לא מצאתי נסיבות חריגות כאמור.

כפי שפורט בהחלטה מיום 1.7.2010 המסוכנות העולה מהמשיב גבוהה, ומאסר מותנה בן 10 חודשים אינו מרתיעו מלבצע לכאורה עבירה של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין.

מסוכנות זו ודאי שקיימת ביציאה לאירוע של חתונה.

מכל הנימוקים בהחלטתי מיום 1.7.2010 בדבר מסוכנות המשיב, אינני סבור כי יש לאפשר יציאתו בפיקוח כמבוקש, שכן נקבע כי פיקוח לא יהיה בו כדי לאיין את המסוכנות.

ההחלטה על מעצר עד תום ההליכים ניתנה לפני כחדשיים וחצי והיה בידי המשיב די זמן להגיש בקשות מתאימות במסלול המינהלי.

הבקשה נדחית.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: