מדינת ישראל נ' אהרונוב

החלטה

ביום 22.1.12 המשיב עוכב ונלקח לתחנת המשטרה עקב חשד לביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין תשל"ז 1977.

המשיב שוחרר בתחנת המשטרה למעצר בית ונמסר לו שעליו להתייצב לדיון בבימ"ש ביום 26.1.12.

במועד הנ"ל, המשיב לא התייצב והוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, אשר לפיה המבקשת ביקשה לשחררו בתנאים מגבילים לרבות מעצר בית מלא בפיקוח.

בעקבות העדר התיצבותו הוצא כנגדו צו הבאה ע"י כב' השופטת פרנקל ונקבע דיון להיום בפני שופט תורן.

לגבי העובדה שהמשיב לא התייצב לדיון , הדרך הנכונה לאזן זאת היא ע"י קביעת ערבויות.

עיינתי בגמר הדין שניתן בעניינו ע"י כב' בימ"ש השלום לנוער ברמלה מיום 27.1.11, שעניינו עבירות של שבל"ר, החזקת סכין שלא כדין וכן החזקת נכס החשוד כגנוב.

מן הראוי להבהיר שבמסגרת גמר הדין, בימ"ש החליט שלא להרשיע את הנאשם ולהסתפק בהתחייבות כספית , קנס ושעות של"צ.

לאחר שקלול מכלול הנסיבות , לא התרשמתי שהעבירה נשוא כתב האישום וכן גמר הדין שניתן בעניינו, מצדיקים הטלת מעצר בית.

לפיכך, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שכדלקמן:

א.המשיב יחתום על התחיבות עצמית בסך 5000 ₪.

ב.המשיב ימציא ערבות צד ג' על סך 5000 ₪.

ניתנת בזאת אורכה להמצאת ערבות צד ג' עד ליום 16.2.12 שעה 12:00.

ג.המשיב יפקיד לקופת בימ"ש סך של 1000 ₪.

יובהר כי הסך של 1000 ₪ שכבר הופקדו ע"י המשיב במסגרת צו הבאה ישמשו כפיקדון לצורך ההחלטה הנוכחית.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

הישאם אבו שחאדה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: