מדינת ישראל נ' אדרי ואח'

החלטה

אני ממנה את עו"ד זוהר משה מהסנגוריה הציבורית לייצג את החשוד מס' 2 בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

מאחר והערכת הראיות בתיק אינה של מר תמם אלא של התביעות הרי שאינני מצפה מאדון תמם לתת עכשיו תשובה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

בקשר לחשוד מס' 2 הגישה המבקשת הצהרת תובע לפיה בכוונתה להגיש כתב אישום כנגד חשוד זה, וכי בכוונתה להגיש כנגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים בעילה של סיכון רכושו ובטחונו של הציבור.

כאשר ניתנת הצהרת תובע בית המשפט יוצא מנקודת הנחה שהתובע החתום על הצהרת התובע קרא את חומר החקירה ומכיר את תוכנו ורק לאחר מכן חתם על הצהרת התובע.

לאור זאת אינני מבין מדוע בקשר לחשוד מס' 2 יש צורך ביומיים לצורך הגשת כתב אישום ומדוע לא ניתן להגיש את כתב האישום מחר.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של החשוד ...

בשלב זה מבקש עו"ד משה לסכם לאחר שישב במקומו ואני אאפשר לו לסכם.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

לאחר שנתתי לעו"ד משה לומר את דברו ולאור העובדה שמתברר שיש לחשוד מס' 2 עבר פלילי מלפני 3 שנים הרי שגם לפי הלכת רוסלן פרנקל לפי נסיבות הענין יש עילת מעצר לכאורה, אם כי את נושא של עילת המעצר ונושא חלופת המעצר מן הראוי לבדוק לאחר הגשת כתב אישום ובדיקת חומר הראיות ע"י הסניגור.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 2.3.10 שעה 14:00.

אם יהיה ברצון המשטרה להאריך את מעצרו של החשוד מעבר למועד זה, יהיה עליה להביאו לבית המשפט ביום 2.3.10 בשעה 11:30.

ובאשר לחשוד מס' 1, קראתי את חקירתו במשטרה ולחשוד זה לא היו הסברים או תשובות מספקות להרבה מן השאלות שנשאל בחקירתו זו, לאור חומר הראיות הנמצא בתיק החקירה, ולאור תאור החשודים שמסרו עדים אחרים בתיק זה.

הראיה אודות החשוד מס' 1 אותה מבקשת המשטרה לבסס או לפרוך יש בה כדי לתת משקל ראייתי או לזכותו של החשוד או לחובתו, אך לאור חומר הראיות האחר המצוי בתיק אין לי אלא להעתר לבקשת המשטרה.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 2.3.10 שעה 14:00.