מדינת ישראל נ' אדרי(אחר/נוסף) ואח'

החלטה

1.לנוכח דברי המשיב- משוחרר עו"ד הרצל סמילה מייצוגו של המשיב בהליך זה.

2.ביהמ"ש מודה לעו"ד סמילה על המאמצים שהושקעו על ידו בתיק עד כה.

3.העתק ההחלטה יישלח למשרדו של עו"ד סמילה.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.המדובר בבקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום, כנגדו וכנגד אחר, המייחס להם התפרצות לבניין וניסיון גניבה מחנות, בנסיבות המתוארות בכתב האישום.

2.חומר הראיות מוכר למותב זה מעיון בו לצורכי ישיבות קודמות וגם מהליך קודם ונחה דעתי כי הוא כולל ראיות לכאורה שבכוחן לבסס הרשעה של המשיב מס' 2 במיוחס לו בכתב האישום.

3.בנסיבות העולות מחומר הראיות, סבורני, כי שחרור בערובה של המשיב עלול לפגוע בביטחון הציבור ורכושו, למרות שמדובר בעבירת רכוש וזאת מן הטעמים שפורטו בהרחבה בהליך הקודם, גם בעניינו של המעורב האחר.

3.1עיקרו- עברו הפלילי המעיק של המשיב בעבירות מסוג זה.

4.בעניינו של משיב זה הוגש גם תסקיר מעצר מקורי שלילי חמור של שירות המבחן וביהמ"ש הורה לשירות המבחן להשלימו בתסקיר משלים.

5.לקראת הדיון היום הוגש תסקיר משלים, ממנו עולה כי בני משפחתו של המשיב זומנו לשירות המבחן אך לא הגיעו ולא יצרו עם השירות כל קשר.

6.שירות המבחן חוזר ומבהיר מדוע התרשם מסיכון גבוה להישנות התנהגותו של המשיב מס' 2 ועל כן גם חוזר על המלצתו שלא לשחררו מן המאסר.

7.לדיון היום התייצב המשיב מס' 2 ללא עורך דין, הבהיר כי פיטר אותו והוא מסכים- מן הטעמים שפירט- לבקשת המדינה.

8.בנסיבות אלה, לאחר עיון גם בתסקיר המעצר המשלים, הנני מורה איפוא על הארכת מעצרו של המשיב 2 עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

9.המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה דהיום, ככל שיהא באפשרותו להציג לביהמ"ש חלופת מעצר נאותה.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הוקלד על ידי: שניר נסימי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: