מדינת ישראל נ' אדר

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

ביום 5.9.2010 החליט כב' השופט בארי על תנאי שחרור, שעיקרם – מעצר בית מלא, אולם לא נקבע כי מעצר הבית יהיה בפיקוח מלא.

בא כוח המשיב מסכים לבקשה לשחרור מרשו בערובה, כפי שהוגה על ידי הפרקליטות, וכפי שהיא מונחת בפני בית המשפט, דהיינו - ללא פיקוח מלא (בעותק המצוי בתיק בית המשפט, אין מבוקש פיקוח מלא).

אודה כי נסיבות המקרה דכאן, של נהיגה ללא רישיון, ללא ביטוח, של הפרעה ותקיפת שוטר, כל זאת בצירוף עבר בלתי מחמיא בעליל, בהחלט מחייבות פיקוח מלא, לו דעתי הייתה נשמעת.

דא עקא, שכבוד השופט בארי החליט את אשר החליט, המדינה הגישה בקשה כפי שהוגשה, ואף בדיון קודם בפני הנושא לא עלה, ועל כן – על כורחי – אין לי אלא לקבל את בקשת המדינה כפי שהוגשה, ואין להתפלא על הסכמתו הזריזה של הסנגור המלומד, כפי שהוגשה בפורמט זה.

בנסיבות אלה, איני מוצא מקום להקל עם המשיב, שהרי את זאת עשתה כבר המדינה, ואף כבוד השופט בארי, בכל הכבוד. לפיכך, שעות התאווררות ותפילה אינן באות בחשבון.

לו יעמוד בתנאי חלופת המעצר במשך שלושה חודשים תמימים, דגש על תמימים, אזי אשמע בקשה לעיון חוזר בנושא.

ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמאי בקר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: