מדינת ישראל נ' אדעיס(עציר) ואח'

החלטה

ביחס למשיבים 1 ו-2

לבקשת ב"כ המשיבים יידחה המשך הדיון בעניינם של המשיבים 1 ו-2 ליום 2.8.11 שעה 08.30 בפני שופט תורן.

המשיבים 1 ו-2 יובאו לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"א, 24/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

החלטה (ביחס לנאשמים 1-3)

כתב האישום הוקרא לנאשמים והם יגיבו עליו בפני המותב שידון בתיק העיקרי.

המזכירות הפלילית תקבע את התיק לדיון בפני המותב שיידון בתיק העיקרי בדחיפות, בשים לב לעובדה כי מדובר בנאשמים עצורים.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"א, 24/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

החלטה

ביחס למשיב 3

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, שימוש במסמך מזויף והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

ב"כ המשיב ביקש לטעון כי בעניינו של המשיב לא קיימת תעודת עובד ציבור המתייחסת לשאלת שהותו הבלתי חוקית בארץ אלא אך ורק לשאלת העדר היתר לתעסוקה.

ב"כ המבקשת השיבה בענין זה כי תעודת עובד הציבור המצויה בתיק מתייחסת מפורשות הן להחזקת היתר שהייה וכניסה אם לצורך תעסוקה או לכל צורך אחר.

לאחר שעיינתי בתעודת עובד ציבור מצאתי כי לצורך ראיות לכאורה הינה מספקת שכן מתייחסת לעובדה כי המשיב לא החזיק בהיתר כניסה ושהייה אם לצרכי תעסוקה או לכל צורך אחר.

עוד אציין כי המשיב עצמו מודה בחקירתו במשטרה כי אינו מחזיק בהיתר שהייה כך שאת מסוכת הראיות לכאורה, בענין זה עוברת התביעה.

ב"כ המשיב עתר לשחרורו של המשיב בערבויות מתאימות אשר יאיינו את החשש להמלטות מאימת הדין והפנה בענין זה לעובדה כי שותפיו של המשיב בכתב האישום נתפסו בעבר בעבירות זהות לאלו שמיוחסות למשיב שבפנינו כיום ובגין אותן עבירות לא ננקטה כנגדם מלכתחילה כל סנקציה והם שוחררו חזרה לתחומי הרשות.

ב"כ המשיב טוען כי לא ברור מדוע דווקא בעניינו של המשיב שבפנינו בחרה התביעה להעמידו לדין ולבקש מעצרו עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב אף הפנה את בית המשפט לעובדה כי בחקירתו של המשיב במשטרה נמסר לו על ידי החוקר כי עם סיום חקירתו מבקשת המשטרה לשחררו חזרה לתחום הרשות והדבר מלמד כי זו היתה הכוונה מלכתחילה.