מדינת ישראל נ' אדטו

החלטה

בקשה לקבלת חומר ראיות לפי סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב- 1982.

נגד המבקשת הוגש כתב אישום שעניינו עבירה של שידול לרצח, עבירה לפי סעיף 300(א)(2) ביחד עם סעיף 30 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

כתב האישום מספר כי המבקשת ומשיבה 2 היו מנויות באתר האינטרנט פייסבוק (להלן: "האתר") וביניהן קיימת היכרות מוקדמת.

השתיים התכתבו זו עם זו ומשיבה 2 סיפרה למבקשת כי המתלונן התייחס אליה בקרירות על רקע אמירתה כי היא חושבת שהינה בהיריון.

כן נטען בכתב האישום כי המבקשת הפצירה במשיבה 2 לדקור ולרצוח את המתלונן. עוד עודדה אותה כי היא, המבקשת, לא חוששת להסתבך וכי אם יהיה צורך היא תרצח אותו בעצמה.

המדינה טוענת כי המבקשת שוחחה עם משיבה 2 ועודדה אותה לרכוש אזיקים ואף הזמינה עבורה שוקר חשמלי.

כתוצאה משידולה של המבקשת, כך כתב האישום, החליטה משיבה 2 להמית את המתלונן.

מכאן ואילך מתאר כתב האישום את המפגש האלים בין משיבה 2 לבין המתלונן.

המבקשת כופרת במיוחס לה וטוענת כי לא שידלה כלל את המשיבה 2.

במסגרת הבקשה לגילוי חומר חקירה עותרת המבקשת לקבל את כל חומר החקירה כמפורט להלן:

1.רישום פלילי של משיבה 2 הכולל תיקי מב"ד ותיקים סגורים.

2.פלטי תקשורת והודעות טקסט של הטלפונים הניידים והנייחים של המבקשת ומשיבה 2.

3.מחשבה האישי של משיבה 2, על מנת לבדוק מכלול ההתכתבויות של משיבה 2 עם חבריה.

4.צו למפעילי רשתות חברתיות בהן גלשה והתכתבה המשיבה 2 עם חבריה באתר פייסבוק, אתר מקושרים, הודעות אי-מייל וכן כל אתר צ'אטים אשר בו התכתבה המשיבה 2, זאת לאורך השנתיים האחרונות.

5.מסירת קלטת אודיו של האירוע האלים אשר הוקלט בטלפון הנייד של המתלונן.

בא כח המשיבה הסכים להעביר את גיליון הרישום הפלילי המלא של משיבה 2. ניתן בזאת צו המורה למשיבה לעשות כן.

בדיקת גיליון המרשם הפלילי אשר הועברה אליי היום מעלה כי אין למשיבה 2 מבד"ים פתוחים או סגורים.

עוד מסכים בא כח המשיבה כי אם יימצאו ברשות המשיבה תוצרים של מחקרי תקשורת המתייחסים לתקופה הרלוונטית, 01.01.12 עד 18.03.12, הם יועברו למבקשת. זו הייתה תשובתו גם בקשר לקלטת האודיו.

באשר ליתר העתירות: