מדינת ישראל נ' אגמיל

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים וזאת בהסתמך על הצהרת תובע שהוגשה (סומנה מב/1).

החשוד נחשד בביצוע עבירות של איומים, התפרצות לבית מגורים, החזקת מכשירי פריצה וחבלה במזיד לרכב.

החשוד נעצר לראשונה ביום 19/9/10.

נציג המבקשת נחקר על - ידי ב"כ החשוד אשר הביע טרוניה על כך שטענת האליבי שהעלה החשוד לא נבדקה, בעניין זה ציין השוטר תוך שהוא מפנה למזכר כי לא ניתן היה לבדוק את טענת האליבי שנתן החשוד, ככל שמדובר באחיו של החשוד, תמוה מדוע זה לא סר מיוזמתו אל תחנת המשטרה.

במהלך הדיון ולבקשתי כתב החשוד על גבי נייר מספרי טלפון ושמות של עדי האליבי שלו ונציג המבקשת קיבל מסמך זה לידיו סומן על ידי במ/1.

לאחר עיון בתיק החקירה, באתי לכלל מסקנה כי קיים חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו ובשים לב לעובדה כי מדובר בבקשה מכח ס' 17 (ד) לחוק המעצרים, הרי שהעיון העלה כי אף קיימת לכאורה לבקש מעצרו של החשוד עד לתום ההליכים.

בהסתמך על הלכת אל טוויל, ובהיעדר חלופה הולמת לא מצאתי להורות על שחרורו של החשוד כעת והנני מאריך מעצרו עד ליום 27/9/10 שעה 12:00 לצורך הגשת כתב אישום כנגדו.

תיק החקירה והצהרת התובע הוחזרו לנציג המבקשת.

לעת הזו ובשים לב למהות האישומים ולעובדת ביצוע העבירה על ידי שניים לא ניתן לאפשר לחשוד שיחות טלפון.

ניתנה והודעה היום ט"ז תשרי תשע"א, 24/09/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: איילין אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: