מדינת ישראל נ' אגייב

החלטה

לפני בקשה למעצר עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

בחנתי האם קמה עילת מעצר ואני סבורה שבמקרה שלפני, ספק אם קמה עילת מעצר.

אמנם למשיב מיוחסת עבירה המסכנת את הציבור, עבירה של נהיגה בשכרות, אך אין לחובתו הרשעות בעבירות דומות. המשיב נוהג משנת 2000 ורשומה לחובתו הרשעה בעבירה לפיה בהיותו נוסע לא חגר חגורת בטיחות.

תלוי ועומד כנגדו תיק נוסף בעבירה של נהיגה בשכרות אך המשיב לא הורשע מעולם בעבירה דומה של נהיגה בשכרות. אין לחובת המשיב עבר פלילי. זהו מעצרו הראשון של המשיב ומעולם לא ריצה מעצר/מאסר.

גם אם קמה עילת מעצר בנסיבות אלה, הרי שניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב באמצעות פסילה עד תום ההליכים.

נוכח האמור, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בתנאים אלה:

1.המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪ להבטחת התייצבותו לכל דיון.

2.המשיב יפקיד סכום של 2,000 ₪ במזומן. – הסכום יופקד בתוך 48 שעות.

3.פוסלת את המשיב מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה עד תום ההליכים נגדו ומגבילה את תקופת הפסילה ל- 12 חודשים מהיום. הרשיון מופקד בשב"ס ולכן תקופת הפסילה מתחילה מהיום.

על שב"ס להעביר את הרשיון למזכירות בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: