- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אגורוב(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום חיפה |
5253-06-10
9.6.2010 |
|
בפני : תמר נאות פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ויקטור אגורוב (אסיר) |
| החלטה | |
החלטה
המשיב אמור לרצות עונש מאסר שהוטל עליו במסגרת תיק פל 5192-07-09 של בית התעבורה לחיפה.
המאסר אמור היה להיות מבוצע תוך ביצוע עבודות שירות, אך כיוון שהמשיב לא התייצב, הוצאה נגדו פקודת מאסר והוא נמצא מזה שבועיים במאסר עקב אותו פסק דין.
בבקשה שהוגשה מצוין שהמשיב לא אותר, אך אנו מבינים ממנו שהוא אותר כבר לפני כשבועיים ונמצא מאז במאסר.
בנוסף, כנגד המשיב מתברר תיק פלילי (תפ 4855-07-08) בפני כב' השופט פלאח בבימ"ש זה וכפי שמצוין בבקשה, המשיב לא התייצב לשלוש ישיבות קודמות שכבר התקיימו בתיק (בחודשים מרץ-מאי).
המשיב לא התייצב לאותן ישירות והיום בפניי הוא מסביר שהוא אפילו לא יודע על מה התיק בפני כב' השופט פלאח. במעמד הדיון אני נותנת לו עותק של כתב האישום שמצורף לבקשה, על מנת שילמד את הדברים ויתכונן לקראת ישיבת ההקראה.
הבקשה הינה להורות על שחרור בערובה לאור האמור לעיל.
לאחר ששמעתי את הצדדים אני מורה כדלקמן:
כיוון שהמשיב נמצא כעת ממילא במאסר – עליו להתייצב לישיבה הבאה שקבועה ליום 15/6/10 בשעה 09:00 באולמו של כב' השופט פלאח בבימ"ש זה, בשד' פל-ים 12.
אם המשיב ישאר עדין במאסר באותו יום, הרי שעל השב"ס לדאוג להתייצבותו בביהמ"ש.
במידה והמשיב ישתחרר מהמאסר – אזי, כל עוד לא הסתיימו ההליכים בתיק שמתנהל בפני כב' השופט פלאח אזי – המשיב ישתחרר רק בתנאי שיפקיד את דרכונו בתחנת המשטרה, יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ ויפקיד ערבות צד ג' בסך של 7,500 ₪, אשר יבטיחו כולם את התייצבותו להמשך ההליכים.
הסברתי למשיב שייתכן מאוד שעליו לנסות וליצור קשר עם עורכי הדין שייצגו אותו במהלך התיק הפלילי, אשר במסגרת הושת עליו העונש, על מנת שינסו לברר מה מצב העניינים נכון לעכשיו.
אשתו של המשיב מסבירה שהוא מטופל באופן סדיר בתרופות מסוימות ולכן אבקש מהרופאים במתקן הכליאה לקבל אותו לבדיקה, לרבות באמצעות פסיכיאטר, אם יהיה צורך בכך, בהתאם לשיקול דעתם ואני בטוחה שיהיה ניתן למצוא דרך להעניק לו את הטיפול הרפואי המתאים.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
תמר נאות פרי, שופטת
הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
