מדינת ישראל נ' אגבאריה(אסיר)

החלטה

בפני בקשה להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, למשך 6 חודשים.

המשיב הינו אסיר פלילי, מרצה מאסר של 12 שנים ו- 5 חודשים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בנסיבות מחמירות, חטיפה והחזקת נשק.

המשיב נקלט בשירות בתי הסוהר בדצמבר 2005. בשנים 2007, 2008 ו-2009 הוחזק בהפרדה לסירוגין וניסיונות לשלבו באגפים רגילים לא עלו יפה.

המשיב מוחזק בהפרדה מיום 17.3.10. בתחילה הוחזק בהפרדה זוגית אך בחודש ספטמבר הועבר שותפו לתא לאגף רגיל ומאז מוחזק בהפרדת יחיד.

ביולי 2010 הגיש המשיב עתירת אסיר (עת"א 21218-07-10) בה הלין כנגד החזקתו בהפרדה וביקש להעבירו לאגף רגיל.

משהוגשה הבקשה להפרדה אוחד הדיון בבקשה ובעתירה.

עילות ההפרדה שנטענו בבקשה ובתצהיר המצורף לה, שמירה על שלומו וביטחונו של המשיב בשל החשש לפגיעה בו ע"י אסירים אחרים כמו גם פגיעה שלו באסירים אחרים וכן להבטיח הסדר והמשמעת בבית הסוהר.

המבקשת תומכת בקשתה בחומר מודיעיני חסוי.

לבקשת ב"כ המשיב הוצאה תעודת חיסיון על פרטי המידע המודיעיני לגבי מעורבותו בפגיעה באיש סגל. בקשה לגילוי ראיה שהוגשה על ידי ב"כ המשיב נדחתה, למעט חשיפתם של מועדי מסירת פרטי המידע.

לביסוס הבקשה הוצג לעיוני, בהסכמת ב"כ המשיב, חומר מודיעיני חסוי, רלוונטי ועדכני לתקופה האחרונה.

ב"כ המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי מרבית תקופת מאסרו שהה המשיב באגפים רגילים (למעט תקופות קצרות בהפרדה) והדעת נותנת שהעברתו לאגף ההפרדות היא בגין אירוע משמעותי שהתרחש עובר להחזקתו בהפרדה וחייב את הרשות לנקוט בצעד דרסטי כלפי המשיב.

לטענת ב"כ המשיב התנהגותו של המשיב בין כותלי הכלא היא התנהגות סבירה, הוא אינו מעורב באירועים שליליים, השתתף בחינוך וקיבל ביקורים משכך החזקתו בהפרדה איננה מוצדקת, אין להיעתר לה ויש להורות על הוצאתו מהפרדה.

החומר המודיעיני החסוי שהוצג לעיוני כולל את פרטי המידע שפורטו בתעודת החיסיון וחומר מודיעיני רב נוסף.

לאחר בחינה של החומר המודיעיני, שלא ניתן לגלותו מטעמים מובנים למשיב, שוכנעתי כי קיימת הצדקה להותיר את המבקש בהפרדת יחיד. החומר מצביע על מסוכנותו של המשיב כלפי אנשי סגל וכן כלפי אחרים. המשיב הוא אסיר כוחני המהווה סכנה לאסירים אחרים. החומר המודיעיני מתפרס על פני תקופה ממושכת והעובדה שהמשיב שהה באגפים רגילים מלמדת על הניסיונות מצידה של הרשות לשלבו באגף רגיל. החומר המודיעיני רלוונטי גם למועד העברתו של המשיב לאגף ההפרדות.

אכן החזקה של אסיר בהפרדה היא קשה ויוצרת בידוד בינו לבין אסירים אחרים לפיכך ראה המחוקק לקבוע כי בית המשפט יעביר תחת שבט ביקורתו את החלטת הרשות להחזיק אסיר בהפרדה וקבע כי נדרשת הוראה של בית המשפט לעניין הפרדת יחיד מעבר ל- 6 חודשים.

לא למותר לציין, שככל שמתארכת תקופת ההחזקה בהפרדה הנטל המוטל על הרשות להצדיק את המשך ההפרדה הוא כבד יותר. הדברים נכונים ביתר שאת לגבי אסיר בהפרדת יחיד. מוטלת חובה על הרשות לבחון אפשרויות שפגיעתן במשיב פחותה. למשל החזקתו בהפרדה זוגית.

לעת הזאת, החומר המודיעיני מצדיק המשך החזקתו בהפרדה.

לפיכך הבקשה מתקבלת ואני מורה על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד ל- 6 חודשים שמניינה מיום 25.10.10.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.