מדינת ישראל נ' אברהם

החלטה

1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 26.11.2010 בשעה 16:49.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית בכך שנמצאו בחזקתו של החשוד סמים החשודים כחשיש במשקל כולל של 34.3 גרם ברוטו. כן מיוחסת לחשוד עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול בכך שבבדיקת ינשוף נמצאה רמת ריכוז אלכוהול בדמו כעומדת על 425 מיקרו גרם בליטר אוויר נשוף וכן מיוחסות לחשוד עבירות של הפרעת שוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

9.אני סבורה כי ניתן להשלים את פעולות החקירה הנדרשות בפרק זמן קצר מזה המבוקש וזאת על מנת לאזן בין צרכי החקירה לבין הפגיעה המידתית הנדרשת בחירותו של החשוד.

10.מובהר למבקשת כי במידה ומסתיימת החקירה טרם המועד אותו נקבתי לעיל והיא מבקשת לעתור להמשך השמת החשוד במעצר מכח סעיף 17ד' לחוק, עליה לעתור לבית המשפט בהקדם בבקשה תואמת במסגרת סעיף זה ולא לחסות תחת תקופת המעצר הניתנת מכח החלטתי זו.

11.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 29.11.2010 עד השעה 12:00.

12.תיק החקירה מושב לחוקר.

13.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"א, 27/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

הוקלד על ידי: אביגיל אונתוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: