מדינת ישראל נ' אברהם

החלטה

הנאשם הוזהר בחובת התייצבותו ובתוצאות אי התייצבותו בתום הישיבה הקודמת והודע לו מועד ישיבת היום, שקבועה לשעה 09:00.

השעה כבר אחרי 10:00 והנאשם לא התייצב.

מטעם המאשימה נמצא באולם רק עד תביעה מס' 3. עד זה יעיד כעת, ולאחר מכן ידחה הדיון להמשך ויוצאו צווי הבאה ליתר העדים שלא התייצב להיום.

ניתנה היום ‏ז' טבת תש"ע (‏24 דצמבר 2009) במעמד הנוכחים.

אהוד קפלן, שופט

העד, מר שלמה סאלם, לאחר שהוזהר כדין, מעיד בחקירה ראשית:

ש. מה היה תפקידך במועד הרלוונטי?

ת. בתאריך 10/8/08 תפקידי היה חוקר בתחנת חדרה, ובמסגרת התפקיד ערכתי את המזכר הזה, והטופס השני הוא טופס לוואי למוצגים.

ש. אתה מאשר שאתה ערכת את המסמכים הללו ואתה חתום עליהם?

ת. כן - המזכר מוגש ומסומן ת/3, ודו"ח לוואי למוצגים מוגש ומסומן ת/4.

חקירה נגדית:

ש. לפי ת/3 אתה הוצאת למעשה מעטפה משטרתית שעליה היה כתוב מ"ק והתאריך, והכנסת את זה למעטפה מאובטחת, נכון?

ת. כן, לפי מה שרשום במזכר.

ש. בדרך כלל אתם שוקלים את הסם, לפני שאתם שולחים אותו למעבדה, כדי לדעת אם מדובר בשימוש עצמי, נכון?

ת. בד"כ אם בלש תופס את הסם, הוא שוקל אותו, אני רק מקבל את הסם ומכניס אותו לשקית ואני רושם טופס לוואי ושולח את הסם למעבדה.

ש. אני מבינה שאתה היית החוקר הראשי בתיק, נכון?

ת. לא, אני לא זוכר שחקרתי בתיק.

ש. אבל היתה לך איזו היכרות עם התיק?