מדינת ישראל נ' אברגל

הכרעת דין

1.כנגד הנאשם חיים אברג'יל הוגש כתב אישום בתיק ת.פ. 10379-07-09 המייחס לו עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

בהתאם לעובדות כתב האישום, ביום 16.11.08 ניגש הנאשם אל המתלונן ובא אליו בטרוניה מדוע צילם את בנו, כאשר המתלונן סרב לשוחח עימו ונכנס לחדר המדרגות של דירתו, איים עליו הנאשם: "דע לך, שמי שמתעסק עם המשפחה שלנו אנחנו סוגרים איתו חשבון, אני אשלח אליך אנשים, כשאתה הולך ברחוב תסתכל כל הזמן מאחוריך."

2.כתב אישום נוסף שהוגש כנגד הנאשם בת.פ. 18844-01-10 מייחס לו עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, הכשלת שוטר לפי סעיף 275 לחוק והיזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק.

בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 9.10.07, הגיע הנאשם לביתו של המתלונן, שעות ספורות לאחר פרסום כתבה בערוץ 2 במסגרתה צולם ורואיין המתלונן ובה הוזכרה משפחתו של הנאשם, הנאשם החל לדפוק על דלת הדירה בחוזקה כשהוא מגדף את המתלונן ומאיים להורגו.

בנסיבות אלה, שבר את מנעול הדלת וכאשר הגיע שוטר למקום הוא פגש בנאשם, מסר לו הנאשם כי הוא עו"ד וכי עליו להצטייד בצו שיפוטי כדי לעכבו.

הדיון בשני כתבי האישום התקיים במאוחד.

3.ראיות התביעה:

מטעם התביעה העידו שלושה והוגשו שלושה מוצגים.

מטעם ההגנה העיד הנאשם והוגשו חמישה מוצגים.

ע.ת/1 פיה בר זיו, אישתו של המתלונן מתארת בעדותה כי הנאשם שכן הגר בקומה חמישית, מתארת בעדותה כי ביום 9.10.07 נשמעו דפיקות חזקות בדלת, היא ובעלה שמעו קול גברי: "שאמר אני ארצח אותך נראה אותך פותח את הדלת, נראה אותך גיבור." (עמ' 12 לפרו').

בהמשך עדותה מתארת העדה כי התקשרה מיד למוקד 100 ודיווחה על האירוע, לאחר שהדפיקות בדלת המשיכו התקשרה פעם נוספת: "כי זה לא היו סתם דפיקות אלא זה היה בעיטות היה ממש חששתי שהדלת לא תחזיק מעמד, התקשרתי עוד פעם למוקד ואמרו שהם מודעים אבל יש אירועים קודמים והניידת תגיע." (עמ' 13 לפרו').

העדה מציינת כי בשלב מסויים ניגשה לעינית בדלת והבחינה בנאשם.

בחקירה נגדית נשאלה מדוע לא מסרה עדות במשטרה במועד האירוע וטענה כי השוטר שהגיע למקום גבה את עדות בעלה והיא נתבקשה למסור עדות רק באפריל 2009.

בהמשך החקירה עומתה עם העובדה כי ביום המקרה התראיין בעלה בערוץ 2 בכתבה על טרקטורונים ולטענת ב"כ הנאשם אמר שם כי הנאשם משתייך למשפחת פשע.

העדה טוענת כי שם המשפחה אכן הוזכר, אך למיטב זכרונה בעלה לא נקב במונח משפחת פשע ואינה יודעת היכן עותק הכתבה, כמו גם קלטת הוידאו שבעלה טוען כי הסריט במהלך האירוע.

העדה מודה כי בעלה הגיש כנגד הנאשם ואנשים נוספים תלונות קודמות וכי נהג לצלם ממרפסת דירתם אירועים הקשורים לנהיגת טרקטורונים ברחוב. (עמ' 15 לפרו').

4.ע.ת/2 המתלונן ארז בר זיו, מתאר בעדותו כי הנאשם התגורר באותו בניין בו הוא גר במשך 4 שנים וכי הגיש כנגדו תלונות במסגרת היותו מתנדב במשטרה ועיסוקו בתיעוד "בעיית הטרקטורונים שהמשתוללים ברחבי העיר, אני מצלם את המתפרעים, מנתח את סרטי הוידאו, מוציא את תמונות הפנים ושולח למשטרה.

בנו של הנאשם מרגע שהם עברו להתגורר אצלנו בבניין היה מהמתפרעים ואפילו היה מלהק חבורות של טרקטורונים." (עמ' 16 לפרו').

בעניין האירוע מיום 9.10.07, מעיד המתלונן כי באותה תקופה התקשורת עסקה בנושא הטרקטורונים לאחר שהיו נפגעים בנפש והוא זומן לראיון בערוץ 2: "בשידור העלו בין היתר את העובדה שאני תיעדתי את בנו של הנאשם." (עמ' 16 לפרו').