מדינת ישראל נ' אברגל(עציר)

החלטה

זהו כבר דיון שלישי או רביעי בבקשה לעיון חוזר שהגישה התביעה בעניינו של המשיב, לאחר שנספרו 22 הפרות בתנאי מעצר הבית עליהן הוריתי.

למרות כל אותן הפרות סברתי כי יש לתת הזדמנות נוספת למשיב לברר את שאלת החלופה והמסוכנות, תוך שהוריתי לשירות המבחן להכין תסקיר אודותיו.

התסקיר שהתקבל ביום 12.12.10 התייחס למסוכנותו של המשיב, לקשיים שלו כתוצאה ממהלך חייו, לעבירות האלימות בהן היה מעורב ולקשר של שירות המבחן עימו בתקופה שקדמה לביצוע העבירות.

שירות המבחן בחן גם את הוריו של המשיב, ואת אימו ששמשה כמפקחת ומצא כי הם מתקשים להציב לו גבולות ועל כן לא היתה המלצה לשחרור.

למרות כל זאת, ובשל העובדה שב"כ המשיב הציעה ערבים אחרים, נעתרתי לבקשה וביקשתי משירות המבחן תסקיר משלים תוך בחינת שאלת המסוכנות לאחר שיחה גם עם המתלוננות בתיקים.

מהתסקיר המשלים שהתקבל עולה כי המתלוננות נפגשו עם קצינת המבחן והתבטאו בצמצום, באופן שאינו מלמד כי לא קיים עוד חשש כפי שנטען מלכתחילה.

עוד מצאה קצינת המבחן כי אחותו של המשיב אינה מתאימה לפקח עליו בשל הנימוקים בתסקיר, אביו נמצא כמתאים אך הסתבר כי פתוחים כנגדו 3 תיקים פליליים המתנהלים, ובנסיבות אלה לא ניתן לקבלו כמפקח, אימו של המשיב כבר נמצאה כמי שאינה מסוגלת להציב לו גבולות ונותרה ערבה אחת שהיא דודתו שלכאורה יכולה לפקח.

ב"כ הצדדים העלו טענותיהם בנוגע לתסקיר המשלים, בנוגע לנסיבות, כשב"כ המשיב ואף הוא עצמו העלו את תקופת המעצר בה הוא נתון מאז נעצר בגין ההפרות ואת הלקח שלמד בשל כך.

שקלתי האם הנסיבות שפרטתי לעיל מצדיקות את שחרורו של המשיב לחלופה בבית אימו תוך פיקוח של הדודה ואיזוק, כאשר יש לזכור כי האיזוק לא השיג את מטרתו וההפרות היו מרובות, באופן שנותרה רק מפקחת אפשרית, אולם לטעמי פיקוח כזה אינו מספק, בשעה שקיימת אותה מסוכנות העולה מהתסקיר, קיימות הפרות רבות "מתחכמות", ולא ברור לי כיצד השתנתה מסקנת שירות המבחן בדרך שהשתנתה נוכח האמור בתסקיר המשלים.

בנסיבות אלה בהעדר חלופה ובקיומה של מסוכנות מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"א, 05/01/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: