- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אביבי
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
6203-04-10
19.2.2012 |
|
בפני : שירה בן שלמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אסי אביבי |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בסחר בסם מסוכן ב - 3 אישומים. אליבא לעובדות כתב האישום המתוקן, במהלך שנה, עד פברואר 2010, ב - 6 הזדמנויות שונות מכר לאחר מריחואנה בכמות שבין 50 - 100 גרם, תמורת 50 ₪ לגרם, וחשיש, בכמות של בין 2 - 5 פלטות, תמורתם קיבל 900 - 1100 ₪ לפלטה. כן מכר, עובר למרץ 2010, חשיש לאחר, בשתי הזדמנויות, בכמות של כ - 5 גרם, תמורת 250 ₪.
הנאשם יליד 1986. נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המורכבות פורטו ע"י שרות המבחן וע"י העו"ס הגב' אלה סטולפר שנתנה חוו"ד בעניינו עוד בשלב המעצר. מגיל 18 לערך נחשף לראשונה לקנביס ובהמשך לסמים מסוגים שונים. בגיל 21 החלה, לדבריו, הסלמה בתדירות השימוש בחשיש. כעבור מספר שנים, על רקע קשריו החברתיים המגוונים ונגישותו לסם נהג להשלים את הכנסתו באמצעות מכירה לחבריו. שהה במעצר מיום 16.3.10 עד 17.6.10. שוחרר למעצר בית מלא עד לקליטתו ביום 15.7.10 בקהילת "הדרך". טופל בקהילה עד יום 1.12.10 מועד בו נפלט ממנה. בהמשך השתלב ב"בית חוסן" ועמד בקשר טיפולי עם עו"ס המועצה האזורית עמק חפר. בדצמבר 2011 סיים בהצלחה את הטיפול במרכז הערב וממשיך בקשר עם העו"ס במועצה.
שרות המבחן התרשם כי נתון כיום בתהליך של התמתנות והתבגרות. התייצב גם מבחינה תעסוקתית, לשביעות רצון מעסיקו, אשר שיבח את תפקודו. נוכח כן הומלץ ליתן ביטוי וחיזוק לתהליך השיקומי באמצעות צו מבחן וענישה קונקרנטית בדמות של"צ בהיקף נרחב או מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות.
אביו ואמו, אשר נרתמו לסייע לו, גם עמדו על השינוי החיובי בהתנהגותו. מבחור שסרב לשמוע את דעתם למי שמשתף כיום פעולה ומבין את הצורך בשינוי. דברים דומים נכתבו גם ע"י קרוב משפחתו, מעסיקו לשעבר, אשר ניזון משיחות עימו והתחייב לתמוך בו.
ב"כ המאשימה ביקשה שלא לאמץ את המלצות שרות המבחן. עמדה על החומרה לצד העבר. על הכמויות, ההיקפים והסחר למטרת בצע כסף. ביקשה להעדיף את האינטרס הציבורי ולהשית מאסר בפועל ועל תנאי, קנס ופסילה.
מנגד עתר בא כוחו לאימוץ המלצות התסקיר. ציין כי כל האחרים אשר רכשו ממנו את הסמים היו מעורבים בעצמם בעולם הסם. עמד על תקופת המעצר הממושכת, על הטיפול בקהילה הסגורה ועל התנאים המגבילים בהם היה נתון בהמשך, בעודו מטופל ב"בית חוסן". הבהיר על שום מה לא הסתדר בקהילה, הגם שכיבד את חוקי היסוד שלה. ביקש שלא לפגוע בתהליך שעבר, בחסות ביהמ"ש, תוך הפניה לפסיקה מקלה בעבירות הסחר.
הנאשם ציין כי עבר תהליך מאוד קשה, אשר שינה אצלו דפוסי חשיבה והתנהגות, ועתר להתחשבות.
בעברו 3 הרשעות קודמות בעבירות של בריחה ממשמורת חוקית, תקיפת שוטר, עבירות רכוש בקשר לרכב ובכלל ותקיפה סתם. מרביתן נעברו בהיותו קטין.
במישור העקרוני, אלמלא ההליך הטיפולי המוצלח והשינוי החיובי המדווח, היה מקום להשית מאסר ממושך בפועל, מטעמי גמול והרתעה כאחד, בפרט נוכח עברו. ואם בכל זאת אמנע מלעשות כן הרי זאת נוכח השינוי, בתקוה כי יעלה בידיו כיום, בתמיכת בני משפחתו, לשוב לדרך הישר.
פסיקה בעניינו של אחר בפרשה, ת"פ 6303-04-10 מ"י נ' דגני, הסתיימה באופן דומה, תוך העדפת הפן השיקומי, אף כי שם דובר בנאשם נטול עבר.
אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:
הנני דנה הנאשם ל - 15 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור כל עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
6 חודשי המאסר, ללא ניכוי ימי המעצר, ירוצו בעבודות שרות במועצה המקומית אבן יהודה, ברח' המייסדים 53 אבן יהודה. הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. מפקח אחראי פרץ שמעון טל' 0506279200.
תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 11.3.12.
הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.
לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.
הנאשם יעמוד בפיקוח שרות המבחן למשך שנה בתנאי של המשך טיפול, ככל שידרש.
הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 15,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו.
הובהר לנאשם כי במידה ולא ימלא אחר הוראה מהוראות צו המבחן, ביהמ"ש רשאי להפקיעו ולהשית ענישה נוספת בהתחשב בעונש שהוטל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
