מדינת ישראל נ' אבטאב(עציר)

החלטה

ביום 7/7/11, קבע כב' השופט חדש כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, נוכח העובדה שהמשיב לכאורה פצע את המתלונן באמצעות בקבוק בירה ולאחר מכן יידה אבן על ראשו על רקע ויכוח של מה בכך.

כבר אז קבע כב' השופט חדש כי בהעדר חלופת מעצר מן הראוי להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, יחד עם זאת הורה על קבלת תסקיר.

בתסקירו הראשון של שירות המבחן נמנע שירות המבחן מהמלצה בהעדר חלופת מעצר הרמטית.

בתסקיר שהוגש ביום 11/8/11, המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר אצל טקאלה אבהי לאחר שהתרשם כי מדובר במי שיכול להשגיח על המשיב בתנאי מעצר בית ולמנוע ממנו נגישות לאלכוהול.

בהחלטת כב' השופטת שמואלי מיום 15/8/11, נשלל אותו ערב לשמש כחלופת מעצר, ולא בגלל קרבת מקום עבודתו למקום האירוע אלא מאחר והערב טען כי ייתן לאדם אחר לשמור עליו מאחר והוא לא יודע כמה זמן יוכל לשמור עליו.

לפיכך נקבע הדיון לשמיעת ערב נוסף.

הערב שהוצג היום מסר כי הוא עובד בשעות אחר הצהריים והלילה ויוכל לספק למשיב קורת גג ולדווח אם הפר את התנאים.

הערב מסר בהגינותו כי בשעות עבודתו, היינו מהשעה 16:00 ועד השעה 02:00, לא יוכל לפקח על המשיב וכי לאחר שעות אלו הוא אף נוהג ללכת לישון.

כאמור בהחלטות השופטים הקודמים שדנו בתיק קיימת מסוכנות הנובעת מטיב המעשה ומעיון קל בתיק עולה כי התקיפה ההדדית במסגרתה הותקף גם המשיב נעשתה על רקע שתיית אלכוהול ועל רקע ויכוח על שימוש בנרגילה בשעה 23:17.

לפיכך, דווקא בשעות הקריטיות מציע הסניגור כי המשיב יהיה ללא פיקוח.

אינני מסכימה עם הסניגור כי מדובר בתיק קל ערך וכאמור גם אינני יושבת כערכאת ערר על החלטות כב' השופט חדש שקבע קיומה של עילת מעצר והצורך בחלופה שתמצמצם מסוכנות.

לפיכך ובלית ברירה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

במידה והמשיב יאתר חלופת מעצר אחרת הולמת, יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר.

מאחר והמתורגמן איחר לדיון, הוא מתבקש לתרגם את הפרוטוקול למשיב.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

החלטה

לאור האמור בדברי הסניגור, ייקבע הדיון לדיון ליום 25/8/11 בשעה 13:00 בפני כב' השופט חדש לצורך שמיעת ערבים נוספים.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תשע"א, 21/08/2011 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת