מדינת ישראל נ' אבוטבול

החלטה

בפני בקשה לקבלת חומר חקירה – רישומים שערכה עדת התביעה רס"ל אינה פונקו - במהלך אכיפת עבירה של נהיגה בשכרות.

התיק העיקרי מתנהל בפני מותב אחר (כב' השופט ש. יציב) אשר החל לשמוע עדויות.

הבקשה הועברה לטיפולי עפ"י החלטת כב' סגן הנשיא השופט א. סאלמה, בהתאם לבקשת הסניגור (סעיף 11 לבקשה).

בבקשה עותר הסניגור לקבלת פנקס כיס שדבר קיומו עלה במהלך שמיעת עדותה של השוטרת ובסיפת בקשתו ביקש הסניגור גם את יומן הפעלת מכשיר הינשוף.

לאחר העיון בבקשה ובתיק בית המשפט נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות בכל הנוגע לפנקס אף מבלי לקבל את תגובת המאשימה בהיותה אקדמית לחלוטין, אך להתקבל בכל הנוגע ליומן הפעלת מכשיר הינשוף.

הבקשה הוגשה לאחר שעדת התביעה המרכזית, רס"ל אינה פונקו, העידה בחקירה נגדית ומסרה, כי ערכה רישומים של רכבים בפנקס הכיס שהחזיקה באותה עת. מדובר בפרטים שנרשמו ביחס לפעילותה המבצעית בעת האירוע הכוללים, לדברי העדה, את שעת העצירה בה עצרה את רכב הנאשמת, ועל כן לגישתי, מהווים רישומים אלה חלק מ'חומר חקירה' במובן סעיף 74 לחסד"פ, כפי שפורש מונח זה בפסיקה.

אלא מאי, עיון מדוקדק בחקירה הנגדית מלמד, כי העדה הבהירה לסניגור, כי כאשר התמלא הפנקס היא זרקה אותו ולא מחזיקה בו יותר (עמ' 6 שורות 26-27).

בנסיבות אלה, הגם שסבורני כי החומר המבוקש הינו חומר חקירה שדינו להחשף בפני הסניגור, אין מקום לבקשה שהרי החומר לא קיים עוד.

באשר ליומן הפעלת מכשיר הינשוף, מדובר בחומר חקירה רלבנטי והמאשימה נוהגת להעמידו לעיון סניגורים המבקשים זאת אף ללא צו בית המשפט. יש אם כן לאפשר לסניגור לעיין במשרדי התביעה ביומן ההפעלה.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: